函询通常不算作正式的审调措施，但它在调查过程中可能作为一种辅助手段被使用。以下是对这一问题的详细分析：

一、函询的定义与性质

函询，一般指的是通过书面形式向相关单位或个人发出询问，以获取特定信息或了解特定情况的一种方式。它通常不具有强制力，而是依赖于被询问对象的自愿配合来提供信息。在法律语境下，函询更多被视为一种调查或了解情况的手段，而非一种正式的调查措施。

二、审调措施的定义与范围

审调措施，通常指的是在调查过程中，为了查明事实、收集证据而采取的一系列具有强制力或约束力的手段。这些措施可能包括但不限于：询问、讯问、搜查、查封、扣押、冻结等。它们通常具有明确的法律授权和程序要求，以确保调查的合法性和有效性。

三、函询与审调措施的区别

1. 强制力不同：函询通常不具有强制力，被询问对象有权选择是否配合；而审调措施则通常具有强制力，被调查对象有义务配合调查。
2. 程序要求不同：函询的程序相对简单，通常只需要发出书面询问并等待回复；而审调措施则需要遵循严格的法律程序和规定，如搜查需要搜查证、扣押需要扣押决定书等。
3. 目的与效果不同：函询主要用于了解情况或获取信息，其效果取决于被询问对象的配合程度；而审调措施则旨在查明事实、收集证据，其效果通常更具确定性和强制性。

四、函询在调查过程中的作用

尽管函询通常不被视为正式的审调措施，但它在调查过程中仍然可能发挥重要作用。例如，在初步调查阶段，函询可以作为一种快速、低成本的方式来了解相关情况或获取初步信息。此外，在某些情况下，函询也可能作为审调措施的前置程序或辅助手段，为后续的正式调查提供线索或依据。

五、特殊情况下的函询

在某些特定情境下，函询可能被赋予更强的法律效力和程序要求。例如，在行政调查或刑事侦查中，如果法律明确规定函询具有某种特定的法律效力或程序要求，那么此时的函询就可能被视为一种特殊的审调措施。然而，这种情况相对较少见，且需要具体法律条文的支持。

总结与建议：函询通常不算作正式的审调措施，但它在调查过程中可能作为一种辅助手段被使用。如果你对函询或审调措施有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律解答。