若被起诉后配合调查却未收到对被告的通知，可能存在程序瑕疵或信息传递问题，需分情况处理：

1. 起诉阶段未通知被告的合法性分析
   根据《民事诉讼法》第128条，法院受理案件后应在5日内将起诉状副本送达被告，并告知答辩权利。若原告仅申请调查取证（如申请法院调取证据、要求被告配合调查），但未正式立案起诉，则法院可能无需立即通知被告。此时需核实：

   • 是否已收到法院的《受理案件通知书》或《应诉通知书》；
     
   • 原告是否仅提交了调查申请（如诉前证据保全），而非正式起诉。
     建议：立即联系法院立案庭或通过“中国审判流程信息公开网”查询案件状态，确认是否已立案及送达情况。

2. 已立案但未通知被告的救济途径
   若法院已立案但未依法送达，属于程序违法，可能影响案件公正审理。根据《民事诉讼法》第208条，被告可：

   • 向法院提出异议：提交书面《管辖权异议申请书》或《送达异议申请书》，要求法院说明未送达的理由，并督促重新送达；
     
   • 申请延期答辩：若因未收到通知导致错过答辩期，可申请延期并提交证据证明未收到材料；
     
   • 投诉或申请再审：若法院故意隐瞒立案信息，可向上一级法院投诉或待判决后申请再审（依据《民事诉讼法》第207条第4项“违反法定程序”）。
     关键证据：保留所有与法院沟通的记录（如电话录音、短信、邮件），以及未收到书面材料的证明（如邮寄单号查询结果）。

3. 配合调查的义务与边界
   即使未收到正式通知，若接到法院或执法机关的调查要求（如电话、传票），仍需配合，但可要求对方出示工作证件、调查令或书面通知。根据《刑事诉讼法》第54条，若调查涉及刑事案件，被告有权要求律师在场；若为民事调查，可拒绝超出合理范围的请求（如要求提供与案件无关的隐私信息）。
   风险提示：无正当理由拒不配合调查可能被罚款、拘留（《民事诉讼法》第118条），但配合不等于承认责任，需谨慎回答提问，避免自证其罪。

4. 后续行动建议

   • 主动联系法院：携带身份证件到法院立案庭核实案件信息，要求补发送达材料；
     
   • 委托律师介入：律师可调取案卷材料，分析程序瑕疵对实体权利的影响，并制定应对策略；
     
   • 准备应诉材料：即使未收到通知，也可提前整理证据（如合同、付款记录、沟通记录），避免被动。
     

总结：未收到被告通知可能涉及程序违法，但被告仍需谨慎配合调查。建议立即核实立案状态，通过合法途径主张权利，并委托律师协助处理以降低风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。