结论：录音当事人若认为录音内容与证明目的无关而不同意提交法院，在未经其同意的情况下提交录音，可能构成侵权，但具体是否侵权需结合录音的获取方式、内容以及使用目的等因素综合判断。

详细分析：

1. 录音的合法性：

   • 首先，需要确认录音的获取方式是否合法。如果录音是在未经对方同意的情况下，通过非法手段（如窃听、偷录等）获取的，那么该录音本身就不具有合法性，无论其内容是否与证明目的相关，都不能作为证据使用，且可能构成侵权。
   • 如果录音是在双方知情且同意的情况下录制的，或者是在公开场合、合法活动中录制的，那么录音本身具有合法性。

2. 录音内容与证明目的的关系：

   • 当事人认为录音内容与证明目的无关，这主要是从证据的有效性和相关性角度出发的。然而，这并不意味着录音内容本身不合法或不能被使用。
   • 如果录音内容虽然与直接证明目的不完全相关，但可能间接证明某些事实或情况，法院在审查证据时可能会考虑其相关性。

3. 未经同意提交录音的侵权风险：

   • 如果录音内容涉及当事人的隐私或敏感信息，且未经其同意被提交给法院，这可能构成对当事人隐私权的侵犯。
   • 即使录音内容不涉及隐私或敏感信息，但如果当事人明确表示不同意提交，而另一方仍擅自提交，这也可能构成对当事人意愿的违反，引发法律纠纷。

4. 法律建议：

   • 在提交录音作为证据前，应确保录音的获取方式合法，且内容与案件事实相关。
   • 如果当事人认为录音内容与证明目的无关或不同意提交，应尊重其意愿，并尝试通过其他方式获取相关证据。
   • 如果确实需要提交录音作为证据，且当事人不同意，建议先与当事人沟通协商，寻求其同意或理解。在无法达成一致的情况下，可以考虑向法院申请强制披露或采取其他合法手段获取证据。

后续行动建议：

• 如果您面临类似情况，建议先评估录音的合法性和相关性，再决定是否提交给法院。
• 如果您对录音的合法性或提交方式存在疑问，或者担心可能构成侵权，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。