对于贪污犯的境外子女，法律上主要依据其是否参与犯罪行为来分别处理，未参与犯罪的子女不会因亲属关系受到法律制裁，但可能面临资产追缴等间接影响。具体分析如下：
子女未参与贪污犯罪的情况
若子女未参与贪污行为，且无证据证明其协助转移赃款、隐瞒犯罪所得等行为，则法律上不会对其追究刑事责任。但需注意：
- 资产追缴风险：若贪污所得被转移至境外子女名下，且能证明资产来源非法（如通过虚假交易、赠与等方式转移），司法机关可依据《刑法》第六十四条及国际司法合作程序，启动境外追赃程序，要求返还资产。
- 生活影响：子女可能因父母犯罪面临社会评价降低、签证受限（如部分国家对犯罪人员亲属的入境审查更严格）等间接影响，但这些不属于法律制裁范畴。
子女参与贪污犯罪的情况
若子女被证实参与贪污行为（如协助转移资产、提供资金账户、伪造文件等），则可能构成共同犯罪，需承担刑事责任。具体包括：
- 刑事追责：根据《刑法》第三百八十二条，与国家工作人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。子女可能面临有期徒刑、罚金等刑罚，具体量刑需结合参与程度、金额等因素综合判定。
- 国际司法合作：若子女逃匿境外，中国可通过引渡条约、刑事司法协助等国际合作机制，要求其所在国协助追逃、追赃。例如，通过《联合国反腐败公约》框架下的国际合作，推动境外执法机关采取临时羁押、资产冻结等措施。
实务中的关键点
- 证据链完整性：无论是追缴资产还是追究刑事责任，均需以充分证据证明子女与贪污行为的关联性。例如，资金流向记录、通信记录、证人证言等。
- 国际法律差异：不同国家对刑事管辖权、资产追缴的法律规定存在差异，需结合具体国家法律及双边条约推进程序。例如，部分国家要求“双重犯罪原则”（即行为在两国均构成犯罪）才可引渡。
- 民事赔偿优先：若贪污所得被追回，根据《刑法》第三十六条，应优先返还被害人或上缴国库，子女无权主张所有权。
建议：若涉及具体案件，需结合贪污金额、子女参与程度、资产转移路径等细节进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合实务经验提供针对性解答。