结论概述： 您提到的小网贷逾期5个月只联系了紧急联系人而未爆通讯录的情况，可能涉及多个方面的原因，包括但不限于贷款机构的催收策略、合规性考虑以及成本效益分析等。以下是对此问题的详细分析。

1. 贷款机构的催收策略：

• 温和催收：部分贷款机构可能采取相对温和的催收方式，首先尝试通过联系紧急联系人来提醒借款人还款，以避免直接对借款人造成过大的压力或引发不必要的纠纷。
• 逐步升级：如果联系紧急联系人后仍未收到还款，贷款机构可能会根据内部政策逐步升级催收手段，包括但不限于发送催收通知、电话催收、上门拜访等。但并非所有机构都会选择爆通讯录这一较为激进的方式。

2. 合规性考虑：

• 法律法规：根据相关法律法规，贷款机构在催收过程中需遵守一定的规范，不得侵犯借款人的隐私权、名誉权等合法权益。爆通讯录可能涉及泄露借款人个人信息，违反相关法律法规，因此贷款机构可能出于合规性考虑而避免采取此类措施。
• 行业自律：金融行业内部也存在一定的自律机制，贷款机构可能遵循行业规范，避免采取过于激进的催收手段，以维护行业形象和声誉。

3. 成本效益分析：

• 催收成本：爆通讯录需要投入大量的人力、物力和时间成本，对于贷款机构而言，可能并非一种高效、经济的催收方式。
• 还款意愿：贷款机构可能认为，通过联系紧急联系人已经能够起到一定的提醒作用，而爆通讯录可能会引发借款人的反感或抵触情绪，反而降低还款意愿。

4. 可能的法律后果与建议：

• 法律后果：如果贷款机构采取非法手段进行催收，如爆通讯录、骚扰借款人及其亲友等，借款人可以依法向相关部门投诉或寻求法律援助，维护自己的合法权益。
• 建议：
  • 及时沟通：建议您尽快与贷款机构取得联系，说明逾期原因并表达还款意愿，争取达成还款协议或延期还款等安排。
  • 了解权益：了解自己在贷款过程中的权益和义务，以及贷款机构在催收过程中应遵守的规范和限制。
  • 保留证据：如贷款机构采取非法手段进行催收，建议您保留相关证据（如通话记录、短信截图等），以便在需要时维护自己的合法权益。

5. 特殊情况考虑：

• 贷款机构政策差异：不同贷款机构的催收政策可能存在差异，有些机构可能更倾向于采取温和催收方式，而有些机构则可能更激进。因此，您遇到的情况可能只是特定贷款机构的催收策略所致。
• 借款人信用状况：如果您的信用状况较好或贷款机构认为您仍有还款能力，可能会更倾向于采取温和催收方式以维护良好的客户关系。

总结与进一步行动建议： 您遇到的小网贷逾期5个月只联系紧急联系人而未爆通讯录的情况，可能是贷款机构催收策略、合规性考虑以及成本效益分析等多种因素共同作用的结果。建议您及时与贷款机构沟通并表达还款意愿，同时了解自己的权益和义务以及贷款机构的催收规范。如有需要，您可以进一步向我咨询相关法律问题或寻求法律援助。