刑法第272条与第271条的主要区别在于犯罪行为、犯罪对象及法律责任的不同。以下是对这两条法律条款的详细对比分析：

一、犯罪行为

1. 刑法第271条（职务侵占罪）：

   • 犯罪行为：公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。
   • 关键点：行为人必须利用职务上的便利，且行为目的是非法占有单位财物。

2. 刑法第272条（挪用资金罪）：

   • 犯罪行为：公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人。
   • 关键点：行为人同样利用职务上的便利，但行为目的是挪用资金，而非非法占有。挪用资金可能用于个人消费、投资、经营等，但最终需归还。

二、犯罪对象

1. 刑法第271条：

   • 犯罪对象：本单位的财物，包括但不限于现金、实物、有价证券等。

2. 刑法第272条：

   • 犯罪对象：本单位的资金，即单位账户中的现金或可随时变现的资产。

三、法律责任

1. 刑法第271条（职务侵占罪）：

   • 数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
   • 数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
   • 数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
   • 特殊情形：对于国有公司、企业或其他国有单位中从事公务的人员，以及由这些单位委派到非国有单位从事公务的人员，如果实施职务侵占行为，将依照贪污罪的规定定罪处罚，刑罚更为严厉。

2. 刑法第272条（挪用资金罪）：

   • 一般情形：处三年以下有期徒刑或者拘役；
   • 挪用资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；
   • 数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
   • 特定情形：如果挪用资金用于非法活动，或者挪用资金数额较大且进行营利活动，或者挪用资金数额较大且超过三个月未还，将依照更重的刑罚处罚。对于国有公司、企业或其他国有单位中从事公务的人员，以及由这些单位委派到非国有单位从事公务的人员，如果实施挪用资金行为，将依照挪用公款罪的规定定罪处罚。

四、实际应用中的注意事项

• 区分行为性质：在实际案件中，需准确区分职务侵占与挪用资金的行为性质。职务侵占是非法占有单位财物，而挪用资金是暂时使用单位资金，最终需归还。
• 考虑数额与情节：在定罪量刑时，需综合考虑犯罪数额、犯罪情节以及行为人的主观恶性等因素。例如，挪用资金用于非法活动或营利活动，即使数额不大，也可能构成犯罪。
• 关注特殊主体：对于国有公司、企业或其他国有单位中从事公务的人员，以及由这些单位委派到非国有单位从事公务的人员，需特别注意其身份对定罪量刑的影响。这类人员如果实施职务侵占或挪用资金行为，将依照更严厉的刑罚处罚。

总结来说，刑法第272条与第271条在犯罪行为、犯罪对象及法律责任方面存在显著差异。在实际应用中，需根据具体案件情况准确区分这两条法律条款的适用，以确保公正、合理的定罪量刑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。