刑法第293条与第273条在犯罪构成、行为表现以及法律后果上均存在显著差异。以下是对这两条法律条文的详细对比分析：
一、犯罪构成与立法目的
刑法第293条（寻衅滋事罪）：
- 立法目的：旨在维护社会公共秩序，保护公民的合法权益不受侵犯，确保社会的和谐稳定。
- 犯罪构成：该罪主要关注的是行为人在公共场所的无事生非、起哄捣乱、无理取闹等行为，这些行为破坏了社会秩序，侵犯了公民的合法权益。
刑法第273条（挪用特定款物罪）：
- 立法目的：保护特定款物的专用性，确保它们能够用于预定的社会救助和公益活动，从而维护国家和人民群众的根本利益。
- 犯罪构成：该罪涉及的是将用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等特定用途的款物，在未经合法批准的情况下，擅自挪作其他公用事项（而非个人使用），且情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。
二、行为表现
刑法第293条：
- 行为表现：包括随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重；以及在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱等行为。
刑法第273条：
- 行为表现：主要是挪用特定款物，即将特定用途的款物挪作其他公用事项，且这种挪用行为必须情节严重，导致国家和人民群众利益遭受重大损害。
三、法律后果
刑法第293条：
- 法律后果：对于寻衅滋事罪，一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。若纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，将处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
刑法第273条：
- 法律后果：对于挪用特定款物罪，对直接责任人员将处以不同年限的有期徒刑或拘役。如果情节特别严重，将面临三年以上七年以下的有期徒刑；如果情节相对较轻，但仍达到构成犯罪的标准，则将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
四、实际案例与法律适用
- 寻衅滋事罪：在实际案例中，如有人在公共场所无故殴打他人，造成恶劣社会影响，就可能构成寻衅滋事罪。法院在判决时会考虑行为的性质、情节、后果以及行为人的主观故意等因素。
- 挪用特定款物罪：如某政府工作人员将救灾款物挪作他用，导致救灾工作受阻，国家和人民群众利益遭受重大损害，就可能构成挪用特定款物罪。法院在判决时会根据挪用的数额、情节以及造成的后果等因素进行量刑。
总结与建议：
刑法第293条与第273条在犯罪构成、行为表现以及法律后果上均存在显著差异。前者主要关注的是破坏社会秩序的行为，后者则主要关注的是挪用特定款物的行为。在实际应用中，应根据具体案情和法律规定进行准确判断和适用。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。