委托代理书盖章通常是有效的，但具体效力需结合盖章主体、授权范围及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、盖章主体的合法性

1. 公司或法人盖章：若委托代理书由公司或法人出具，并加盖其公章或合同专用章，则该委托代理书在法律上通常被视为有效。因为公章或合同专用章是公司或法人对外表示意思的重要凭证，具有法律效力。
2. 个人盖章：若委托代理书由个人出具，并加盖其私章（如个人名章），其效力则取决于具体情况。在一般情况下，个人私章并不具有与签名同等的法律效力，除非能够证明该私章确实为个人所有且用于签署该委托代理书。因此，为确保效力，个人委托代理书最好由个人亲笔签名。

二、授权范围的明确性

1. 明确授权：委托代理书应明确载明代理人的姓名、代理事项、权限和期间等关键信息。若盖章的委托代理书内容明确、具体，且符合法律法规的规定，则该委托代理书在授权范围内具有法律效力。
2. 模糊授权：若委托代理书中的授权范围模糊不清或存在歧义，可能导致代理人超越代理权限行事，从而引发法律纠纷。在此情况下，即使委托代理书已盖章，也可能因授权不明确而被认定为无效或部分无效。

三、法律规定的遵循

1. 形式要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以基于双方或多方的意思表示一致而成立，也可以基于单方的意思表示而成立。委托代理书作为单方民事法律行为的一种，其成立并不以特定形式为要件。然而，为确保委托代理书的证据效力和可执行性，建议采用书面形式并加盖公章或签名。
2. 实质要件：除了形式要件外，委托代理书还需满足实质要件，即意思表示真实、合法且不违反公序良俗。若盖章的委托代理书存在欺诈、胁迫等情形，或内容违反法律法规的强制性规定，则该委托代理书可能被认定为无效。

四、特殊情况下的效力认定

1. 表见代理：在表见代理的情况下，即使代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。若盖章的委托代理书存在表见代理的情形，且相对人善意且无过失地相信代理人有代理权，则该委托代理书可能被认定为有效。
2. 无权代理：与表见代理相反，无权代理是指代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同。在无权代理的情况下，若被代理人未追认该行为，则该委托代理书对被代理人不发生效力。然而，若相对人催告被代理人在一定期限内予以追认，且被代理人未作表示的，视为拒绝追认，此时该委托代理书同样无效。

法律建议

1. 确保盖章主体合法：在出具委托代理书时，应确保盖章主体具有合法资格和权限。
2. 明确授权范围：委托代理书应明确载明代理人的姓名、代理事项、权限和期间等关键信息，避免模糊授权。
3. 遵循法律规定：在出具和签署委托代理书时，应遵循相关法律法规的规定，确保形式要件和实质要件均符合法律要求。
4. 及时追认或拒绝：若发现存在无权代理的情形，被代理人应及时追认或拒绝该行为，以避免不必要的法律纠纷。

若您在委托代理书盖章方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。