结论：物业在业主再次收房时捆绑要求补交前期物业费的行为，一般是不合法的。以下从不同角度为你详细分析：

法律角度

• 物业费缴纳的前提：根据相关法律规定，物业费的缴纳通常是以业主实际接受物业服务为前提。在收房验收不合格的情况下，房屋尚未达到交付使用的标准，业主并未实际入住，也没有享受到物业提供的正常服务，如房屋的维护、小区环境的清洁与安保等。因此，物业要求业主补交前期物业费缺乏合理的法律依据。
• 物业的义务：物业有义务按照合同约定为业主提供合格的物业服务。在房屋验收不合格期间，物业未能履行其保障房屋交付质量符合标准的间接义务（因为房屋交付质量主要由开发商负责，但物业有协助和监督的职责），此时要求业主缴纳物业费，违背了权利与义务对等的原则。

实际情况角度

• 房屋未交付使用：如果房屋验收不合格，意味着房屋尚未完成交付流程，业主尚未取得房屋的完全使用权和收益权。在这种情况下，物业要求业主缴纳物业费，就如同要求一个尚未购买商品的人支付商品使用费一样，是不合理的。例如，你购买了一辆汽车，但汽车存在质量问题无法交付使用，4S店却要求你支付汽车使用期间的保养费，这显然是不合理的。
• 可能存在开发商与物业的关联问题：有些情况下，开发商和物业可能存在关联关系。在房屋验收不合格时，开发商可能为了减轻自身责任，与物业串通，要求物业向业主收取物业费，以转嫁部分成本。但这种行为是不合法的，业主有权拒绝。

应对建议

• 与物业协商：首先，你可以与物业进行友好协商，明确指出房屋验收不合格，自己并未实际入住和享受物业服务，因此拒绝缴纳前期物业费。在协商过程中，要保持冷静和理性，以事实和法律为依据，争取达成一个合理的解决方案。
• 向相关部门投诉：如果协商无果，你可以向当地的房地产管理部门、物业管理部门等相关机构投诉。这些部门有权对物业的行为进行监管和调查，并责令物业改正其不当行为。
• 通过法律途径解决：如果投诉后问题仍未得到解决，你可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。你可以向法院提起诉讼，要求法院判决物业停止不当行为，并退还已收取的不合理物业费。在诉讼过程中，你需要提供相关的证据，如房屋验收报告、物业费缴纳通知等，以证明自己的主张。

如果你在处理这个问题过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。