结论：没有股份有限公司的法定代表人这一身份本身，并不直接决定能否对其采取限制高消费措施（限高）。限高的实施主要取决于被执行人是否未履行生效法律文书确定的义务，而非单纯基于其是否担任法定代表人。但法定代表人若同时是被执行公司的股东、实际控制人或直接责任人员，且公司未履行义务，则可能被限高。
分析说明：
限高的法律依据与条件：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限高措施主要针对未履行生效法律文书确定义务的被执行人。
- 被执行人包括自然人、法人或其他组织。对于法人（如股份有限公司），若其未履行义务，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等，可能因法人的债务而被限高。
法定代表人身份与限高的关系：
- 法定代表人本身不是限高的直接对象，而是因其与被执行法人之间的关联关系（如代表法人行使职权、对法人债务有直接影响等）而可能被限高。
- 若股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且其法定代表人同时是公司的股东、实际控制人或对债务履行有直接责任的人员，则该法定代表人可能被限高。
无法定代表人身份时的限高可能性：
- 即使某人不是股份有限公司的法定代表人，但若其是公司的实际控制人、主要负责人或对债务履行有直接责任的人员，且公司未履行义务，该人仍可能被限高。
- 反之，即使某人是股份有限公司的法定代表人，但若其与公司债务无关（如仅挂名而不参与公司经营），且公司未履行义务的原因与其无关，则该法定代表人可能不被限高。
法律建议：
- 对于股份有限公司及其相关人员，应严格遵守生效法律文书确定的义务，及时履行债务，以避免被限高。
- 若因特殊原因无法履行债务，应积极与债权人协商解决方案，争取达成和解或分期履行等安排。
- 若被错误限高或认为限高措施不当，可依法向执行法院提出异议或申请复议，维护自身合法权益。
可能后果：
- 若被限高，将严重影响个人及家庭的日常生活和消费，如无法乘坐飞机、高铁等交通工具，无法入住高档酒店等。
- 长期不履行生效法律文书确定的义务，还可能面临更严厉的法律制裁，如被列入失信被执行人名单、被罚款、拘留等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。