合同盖手指印并不一定是双方的，这主要取决于合同的具体约定以及双方当事人的意愿。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同成立与生效的基本原则：

   • 合同成立通常要求双方当事人意思表示一致，即达成合意。在书面合同中，这通常通过签字或盖章来体现。
   • 合同的生效则可能受到更多因素的影响，如合同内容是否合法、是否违反公序良俗等。但就签字或盖章而言，它主要是合同成立的一个标志。

2. 手指印作为合同成立标志的情况：

   • 双方约定：如果合同双方明确约定，以盖手指印作为合同成立或生效的标志，那么在这种情况下，合同上盖手指印就是双方的共同要求。
   • 单方行为：然而，如果合同中并未明确约定盖手指印作为成立或生效的条件，或者只有一方在合同上盖了手指印，而另一方并未盖，那么这通常不能视为合同已经双方成立。在这种情况下，盖手指印可能只是单方的行为，不足以证明合同的成立。

3. 手指印的法律效力：

   • 手指印作为一种生物识别特征，具有一定的独特性和识别性。在法律上，它可以在一定程度上证明签署人的身份。
   • 但是，手指印的法律效力并不等同于签字。签字通常被视为更正式、更明确的表示意愿的方式。因此，在合同中，如果双方没有明确约定以盖手指印代替签字，那么仅凭手指印可能不足以证明合同的成立或生效。

4. 实际建议：

   • 为了确保合同的明确性和有效性，建议双方在合同中明确约定签字或盖章的方式和要求。
   • 如果双方同意以盖手指印作为合同成立或生效的标志，那么应当在合同中明确记载这一约定，并确保双方都在合同上盖了手指印。
   • 在任何情况下，都应当保留好合同的原件和相关证据，以便在发生争议时能够证明自己的权益。

总结来说，合同盖手指印并不一定是双方的共同要求，它取决于合同的具体约定以及双方当事人的意愿。为了确保合同的明确性和有效性，建议双方在合同中明确约定签字或盖章的方式和要求。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。