在民事纠纷中，原告交的鉴定费一般能否退回来，这主要取决于鉴定结果是否被法院采信以及案件的具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 鉴定结果被法院采信的情况：

   • 如果鉴定结果被法院采信，并作为判决的依据，那么原告支付的鉴定费通常会被视为诉讼成本的一部分，由败诉方承担。在这种情况下，原告虽然最初支付了鉴定费，但最终会通过法院判决从败诉方那里获得补偿，因此可以视为“退回”了鉴定费（实际上是获得了赔偿）。

2. 鉴定结果未被法院采信的情况：

   • 如果鉴定结果未被法院采信，或者鉴定对于案件的判决没有实质性影响，那么原告支付的鉴定费可能无法从败诉方那里获得补偿。在这种情况下，原告需要自行承担鉴定费用，即鉴定费一般不会被“退回”。

3. 特殊情况下的鉴定费退还：

   • 在某些特殊情况下，如鉴定机构存在过错导致鉴定结果不准确或无效，原告可能有权要求鉴定机构退还鉴定费。这通常需要根据鉴定机构的具体规定和合同条款来确定。
   • 另外，如果双方当事人在诉讼前或诉讼过程中达成了和解协议，并且协议中明确规定了鉴定费的承担方式，那么按照协议执行即可。

法律建议：

• 在提起民事诉讼并申请鉴定时，原告应充分了解鉴定费用的承担规则和可能的风险。
• 如果可能的话，原告可以在诉讼前与对方协商鉴定费用的承担方式，以减少不必要的纠纷和损失。
• 在选择鉴定机构时，原告应谨慎选择具有合法资质和良好信誉的机构，以确保鉴定结果的准确性和有效性。

可能的后果：

• 如果原告未能充分了解鉴定费用的承担规则，可能会导致在诉讼中承担不必要的经济负担。
• 如果鉴定结果未被法院采信，原告可能需要自行承担鉴定费用，这可能会对原告的经济状况产生一定影响。

综上所述，原告在民事纠纷中交的鉴定费能否退回来，取决于多种因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。