结论概述：分行长要求信贷员经办的巨额贷款收不回，信贷员是否要负责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下将从多个角度进行详细分析。

1. 信贷员的职责与过错原则：

   • 信贷员在贷款发放过程中，主要职责是进行尽职调查、评估借款人的信用状况、还款能力等，并据此形成贷款报告，为贷款决策提供依据。
   • 如果信贷员在履行这些职责时存在过错，如未尽职调查、故意隐瞒重要信息、与借款人串通等，导致贷款无法收回，那么信贷员可能需要承担相应的法律责任。

2. 分行长的要求与信贷员的独立性：

   • 分行长作为上级，可能会对信贷员提出一定的业务要求或指导，但这并不意味着信贷员可以完全放弃自己的专业判断和独立性。
   • 如果信贷员在分行长的要求下，仍然保持了必要的审慎和独立性，进行了充分的尽职调查，并基于专业判断发放了贷款，那么即使贷款最终无法收回，信贷员也不应承担主要责任。
   • 反之，如果信贷员完全按照分行长的要求行事，未进行充分的尽职调查或忽视了明显的风险信号，那么信贷员可能需要与分行长共同承担责任。

3. 内部责任划分与制度规定：

   • 银行内部通常会有明确的责任划分和制度规定，对于贷款发放和回收过程中的各个环节和责任人都有详细的规定。
   • 如果信贷员的行为符合银行内部的规定和流程，且没有违反任何法律法规或职业道德规范，那么即使贷款无法收回，信贷员也不应承担责任。
   • 如果信贷员的行为违反了银行内部的规定或流程，或者存在其他违规行为，那么信贷员可能需要根据内部规定承担相应的责任。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果信贷员因过错导致贷款无法收回，银行可能会根据内部规定对信贷员进行纪律处分或经济处罚。
   • 在极端情况下，如果信贷员的行为涉嫌违法犯罪，如贷款诈骗、违法发放贷款等，那么信贷员还可能面临刑事责任的追究。
   • 对于信贷员来说，如果认为自己没有过错或责任不应由自己承担，可以通过内部申诉、法律诉讼等途径来维护自己的合法权益。

建议与总结：

• 对于信贷员来说，在贷款发放过程中应始终保持审慎和独立性，充分履行尽职调查职责，确保贷款决策基于充分的信息和专业的判断。
• 如果遇到分行长的不合理要求或压力，信贷员应勇于提出异议并坚持自己的专业判断，必要时可以向上级部门或监管机构反映情况。
• 如果贷款无法收回且信贷员认为自己没有过错或责任不应由自己承担，应及时咨询专业律师并了解自己的法律权益和救济途径。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。