银行行长在不知情的情况下签字造成巨额贷款收不回来，这一行为可能涉及多个法律层面的定性，具体取决于签字的具体情形、行长的职责以及银行内部的管理规定等。以下是从不同角度进行的分析：
民事责任角度：
- 如果行长在不知情的情况下签字，但这一签字行为是由于银行内部管理疏漏或他人冒用行长名义签字导致的，那么行长本人可能不直接承担民事赔偿责任。然而，如果行长存在管理过失，比如未妥善保管个人印章或签字权限，导致他人能够轻易冒用，那么行长可能因管理不善而承担一定的民事责任。
- 从银行的角度来看，银行作为贷款合同的出借方，有责任对贷款申请进行严格的审查。如果银行因内部管理问题导致贷款发放不当，银行自身需要承担相应的民事责任，包括向借款人追偿贷款本金及利息等。
行政责任角度：
- 如果行长在不知情的情况下签字，但这一行为违反了银行内部的规章制度或监管要求，那么行长可能面临银行内部的纪律处分，如警告、罚款、降职等。
- 同时，如果这一行为被监管机构发现并认定为违规行为，行长还可能面临监管机构的行政处罚，如罚款、吊销从业资格等。
刑事责任角度：
- 如果行长在不知情的情况下签字，但签字行为本身并不构成犯罪：比如，行长确实不知情，且没有参与任何违法犯罪活动，那么行长通常不会承担刑事责任。
- 然而，如果签字行为背后存在犯罪活动：比如，有人冒用行长名义签字以骗取贷款，或者行长与他人共谋通过签字行为实施贷款诈骗等犯罪活动，那么行长可能因涉嫌犯罪而承担刑事责任。在这种情况下，即使行长声称自己不知情，也需要根据具体证据和法律规定来判断其是否构成共犯或是否应承担其他刑事责任。
法律建议：
- 对于银行行长而言，应严格遵守银行内部的规章制度和监管要求，妥善保管个人印章和签字权限，避免被他人冒用。
- 如果发现有人冒用自己名义签字或存在其他违规行为，应立即向银行内部报告并配合调查，必要时可向监管机构或公安机关报案。
- 对于银行而言，应加强内部管理，完善贷款审查流程，确保贷款发放的合法性和合规性。同时，应加强对员工的培训和教育，提高员工的风险意识和法律意识。
可能后果：
- 如果行长因管理不善或违规行为导致银行遭受损失，行长可能面临银行内部的纪律处分、民事赔偿以及监管机构的行政处罚。
- 如果签字行为背后存在犯罪活动，行长可能因涉嫌犯罪而承担刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。
总结来说，银行行长在不知情的情况下签字造成巨额贷款收不回来，这一行为的定性取决于多种因素。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。