若刑事案件中未成年被害人存在伪造证据行为，需分情况处理，核心结论如下：

1. 从法律责任角度
   根据《刑法》第三百零七条，伪造证据行为可能构成“帮助毁灭、伪造证据罪”或“妨害作证罪”。但需注意：

   • 刑事责任年龄：若未成年人未满16周岁（普通犯罪）或14周岁（特定严重犯罪），通常不承担刑事责任；已满16周岁的，需承担完全刑事责任。
     
   • 量刑从宽：即使构成犯罪，法院会结合其年龄、主观恶性、社会危害性等因素，依法从轻、减轻或免除处罚。
     
   • 特殊保护：司法机关会优先适用《未成年人保护法》《刑事诉讼法》中关于“教育为主、惩罚为辅”的原则，可能通过训诫、责令具结悔过、社区矫正等方式替代刑罚。

2. 从证据效力角度

   • 证据排除规则：若伪造证据被查实，该证据将直接被排除，不得作为定案依据（《刑事诉讼法》第五十条）。
     
   • 影响案件走向：若伪造证据导致案件事实认定错误，可能引发检察院撤诉、法院宣告无罪或发回重审等结果。
     
   • 对被害人的影响：未成年被害人可能因伪造证据行为丧失“被害人”身份的同情性考量，甚至面临民事赔偿（如因伪证导致他人损失）。

3. 从处理程序角度

   • 司法机关的主动审查：公安机关、检察院、法院在侦查、审查起诉、审判阶段均需对证据真实性进行审查，发现伪造证据的，会启动调查程序。
     
   • 法定代理人参与：未成年人的父母或其他监护人需到场参与处理，司法机关会通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
     
   • 心理干预与教育：司法机关可能委托专业机构对未成年人进行心理评估，并结合其成长经历、家庭环境等因素制定教育方案。

4. 从实务建议角度

   • 立即停止伪造行为：若发现未成年人正在伪造证据，监护人或律师应第一时间制止，并主动向司法机关说明情况，争取从宽处理。
     
   • 收集反证材料：通过监控录像、聊天记录、证人证言等证明证据系伪造，削弱其证明力。
     
   • 强调未成年人特殊性：在辩护中突出其认知能力有限、易受诱导等特点，争取司法机关适用非刑罚处罚措施。

总结：未成年被害人伪造证据需承担法律责任，但司法机关会综合考虑其年龄、主观恶性等因素，优先适用教育、矫正措施。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体案件细节，我会结合证据规则和未成年人保护法律，为您制定应对方案。