在交通事故案件中，律师费是否支持（即能否由对方承担或获得赔偿）需分情况讨论，具体取决于案件性质、责任划分及当地司法实践。以下是详细分析：

1. 对方全责或主要责任时，律师费可能被支持

• 法律依据：根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。虽然未明确提及“律师费”，但司法实践中，若律师费属于“为维护合法权益支出的必要费用”，可能被认定为合理损失。
• 支持条件：
  • 律师费金额合理（需提供发票、委托合同等证明）；
  • 与案件直接相关（如诉讼代理费）；
  • 当地法院有支持律师费的判例（如上海、浙江等地部分案件支持）。
• 例外：若律师费明显过高（如超出当地行业标准），可能被部分支持或驳回。

2. 双方均有责任时，律师费按责任比例分担

• 规则：若事故双方均有过错（如主次责任），法院可能根据责任比例划分赔偿范围。例如，对方承担70%责任，则律师费也可能按70%比例支持。
• 案例参考：某地法院判决中，原告因交通事故支出律师费1万元，法院按责任比例（原告30%、被告70%）判决被告承担7000元。

3. 保险合同约定或地方性法规支持时

• 商业险条款：部分商业三者险条款可能约定“律师费属于赔偿范围”，此时可向保险公司主张。
• 地方性规定：如《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》规定，肇事方承担事故全部责任的，需赔偿受害方合理律师费。

4. 不支持律师费的常见情形

• 合同纠纷类事故：若事故涉及合同关系（如运输合同），律师费通常需自行承担，除非合同明确约定。
• 未实际支出或证据不足：无法提供律师费发票、委托合同等证明材料的，法院可能不予支持。
• 非必要费用：如聘请非专业律师或费用明显超出合理范围。

建议与行动步骤

1. 保留证据：保存律师费发票、委托合同、支付记录等，证明费用实际发生且合理。
2. 协商优先：尝试与对方或保险公司协商，明确律师费承担问题。
3. 诉讼策略：若协商无果，可在起诉时将律师费列为诉讼请求，并引用当地判例或法规支持主张。
4. 咨询专业律师：各地司法实践差异较大，建议根据具体案情（如责任比例、管辖法院）制定方案。

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询，我会结合您的案件细节提供针对性建议。