结论：利率百分之3（即年利率3%）没有超出法律范围，属于合法利率范畴。
法律背景与解释
法定利率上限的规定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这里的LPR是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的，它反映了市场资金供求状况的变化。
当前LPR水平与合法利率范围：
- 假设当前的一年期LPR为3.45%（这个数值会随时间变化，需以最新公布为准），那么其四倍即为13.8%。因此，在这个假设下，任何低于或等于13.8%的年利率都是合法的，受到法律保护。
- 既然您提到的利率是百分之3（即3%），这显然远低于13.8%的上限，因此是合法的。
利率的合法性与合同效力：
- 只要民间借贷的利率不超过法定上限，该利率条款就是有效的，借款人需要按照约定的利率支付利息。
- 如果利率超过了法定上限，超出部分的利息将不受法律保护，借款人可以拒绝支付超出部分的利息，甚至在已经支付的情况下，也有权要求出借人返还。
法律建议
- 对于出借人：在设定民间借贷利率时，应确保利率不超过法定上限，以避免法律风险和不必要的纠纷。
- 对于借款人：在签订借款合同时，应仔细审查利率条款，确保自己能够承担并理解所约定的利率水平。如果发现利率过高或存在其他不合理条款，应及时与出借人协商修改或拒绝签订合同。
可能的法律后果
- 如果出借人设定的利率超过了法定上限，并且借款人因此拒绝支付超出部分的利息或提起诉讼要求返还已支付的超额利息，出借人可能会面临法律诉讼和财产损失的风险。
- 借款人如果因高利率而陷入经济困境或无法按时还款，还可能影响其个人信用记录和未来的借贷能力。
总结：利率百分之3（年利率3%）没有超出法律范围，是合法的。在民间借贷中，双方应遵守相关法律法规，确保利率的合法性和合理性，以维护自身的合法权益和避免不必要的法律风险。如果您在债务债权方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。