关于是否需要在委托别人拿证书原件时打水印，这并非一个法律强制要求，但出于安全考虑，我建议根据具体情况来决定是否添加水印。以下是从不同角度进行的分析：

1. 安全性考虑：

   • 添加水印：水印可以起到一定的防伪和标识作用，能够表明证书原件的归属或用途，降低被非法复制或滥用的风险。如果证书原件包含敏感信息或具有较高的价值，添加水印可以作为一种额外的安全措施。
   • 不添加水印：如果委托的对象是可信的，且证书原件的用途明确且合法，不添加水印可能也不会造成太大问题。但这种情况下，仍需确保委托过程的合法性和安全性，比如通过书面委托协议来明确双方的权利和义务。

2. 法律合规性：

   • 无论是否添加水印，委托他人拿取证书原件的行为本身需要符合相关法律法规的规定。例如，需要确保委托行为的合法性，避免涉及伪造、变造或非法获取证书等违法行为。
   • 如果证书原件的获取或使用受到特定法律法规的严格限制（如某些专业资格证书、身份证件等），则必须严格遵守相关规定，确保委托行为的合法性和合规性。

3. 实际操作建议：

   • 评估风险：在决定是否添加水印前，先评估证书原件的价值、敏感性以及委托对象的风险等级。如果风险较高，建议添加水印以增加安全性。
   • 明确委托协议：无论是否添加水印，都应与委托对象签订书面委托协议，明确双方的权利和义务、证书原件的用途、保管责任以及违约责任等条款。
   • 保留证据：在委托过程中，保留好相关证据（如委托协议、沟通记录等），以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。

总结来说，虽然法律没有强制要求在委托别人拿证书原件时打水印，但出于安全考虑，我建议根据证书原件的价值、敏感性以及委托对象的风险等级来决定是否添加水印。同时，无论是否添加水印，都应确保委托行为的合法性和安全性，并签订书面委托协议以明确双方的权利和义务。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。