结论：债权人明知法人代表无权代表担保的情况下，担保人是否需要赔偿，需根据具体情况判断，一般而言，若担保合同无效且担保人无过错，则无需赔偿；若担保人有过错，则可能需承担部分赔偿责任。
分析说明：
担保合同的效力问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
- 若法人代表无权代表公司签订担保合同，且债权人明知这一点，那么该担保合同可能因缺乏公司真实意思表示而无效。
担保人的赔偿责任：
- 担保人无过错：如果担保人能够证明自己在签订担保合同时没有过错，即不知道且不应知道法人代表无权代表公司，那么担保人通常不需要承担赔偿责任。
- 担保人有过错：如果担保人存在过错，比如明知法人代表无权代表公司仍与其签订担保合同，或者未尽到合理的审查义务，那么担保人可能需要根据其过错程度承担部分或全部赔偿责任。这种赔偿责任通常限于债务人不能清偿部分的相应比例，具体比例根据担保人的过错程度确定。
债权人的明知对责任的影响：
- 债权人明知法人代表无权代表担保，却仍然接受担保，这在一定程度上表明债权人在签订担保合同时存在过错。这种过错可能会影响担保人赔偿责任的承担，具体表现为减轻担保人的赔偿责任或者免除担保人的赔偿责任，具体取决于债权人和担保人的过错程度以及相关法律法规的规定。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，比如担保人虽然无权代表公司，但公司事后追认了该担保行为，或者债权人有理由相信法人代表有权代表公司（如表见代理情形），那么担保合同可能仍然有效，担保人需要按照合同约定承担担保责任。
行动建议：
- 对于担保人：在签订担保合同前，务必确认法人代表是否有权代表公司签订合同，并尽到合理的审查义务。如果发现法人代表无权代表公司，应拒绝签订担保合同，以免承担不必要的法律责任。
- 对于债权人：在接受担保时，应仔细审查担保人的授权文件和公司章程等文件，确保法人代表有权代表公司签订担保合同。如果明知法人代表无权代表公司仍接受担保，可能会面临担保合同无效和无法追偿的风险。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。