在公司作为担保人时，其法定代表人（法人代表）在特定情况下确实需要承担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法定代表人责任的基本情况
表见代理情形：
- 如果法定代表人未经公司股东会或董事会决议授权，擅自以公司名义为他人提供担保，可能构成表见代理。
- 在这种情况下，如果相对人有理由相信法定代表人有代理权（例如，法定代表人出示了公司公章或相关授权文件），该担保合同对公司发生效力。但公司因此遭受损失的，可以向有过错的法定代表人追偿。
越权担保情形：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，担保事项通常需要经过公司内部决策程序，如股东会或董事会的决议。
- 如果法定代表人超越权限订立担保合同，且相对人知道或应当知道其超越权限，该合同对公司不发生效力。但如果债权人善意且无过失（即债权人不知道也不应当知道法定代表人超越权限），公司仍需承担一定的民事责任，之后可向法定代表人追偿因越权行为给公司造成的损失。
二、影响法定代表人责任的因素
公司章程的规定：
- 公司章程可能对法定代表人的权限进行限制，这些限制对法定代表人具有约束力。如果法定代表人违反公司章程的规定提供担保，可能需要承担相应的责任。
相对人的善意与否：
- 相对人在订立担保合同时是否知道也不应当知道法定代表人超越权限或未经授权，是影响担保合同效力及法定代表人责任的重要因素。如果相对人构成善意相对人，公司可能仍需承担一定的民事责任。
三、法定代表人可能面临的法律后果
内部责任与赔偿：
- 无论何种情况，若法定代表人的行为导致公司承担了不应有的担保责任或损失，公司均有权向法定代表人追偿。追偿范围包括公司因担保而支付的本金、利息、违约金等直接损失，以及因诉讼、仲裁等产生的间接费用。
刑事责任风险：
- 在极端情况下，如果法定代表人的行为涉嫌犯罪（如骗取贷款、票据承兑、金融票证罪等），还可能面临刑事责任的追究。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设某公司法定代表人未经股东会决议，擅自以公司名义为某个人提供担保。后来，该个人未能按时还款，导致公司被债权人起诉要求承担担保责任。在这种情况下，公司可以向有过错的法定代表人追偿因担保而遭受的损失。
- 法律建议：作为公司的法定代表人，在提供担保时应严格遵守公司章程和法律法规的规定，确保担保行为经过公司内部决策程序的授权。同时，作为债权人，在接受公司提供的担保时，也应尽到合理的审查义务，确保担保行为的合法性和有效性。
如果您在公司担保或法定代表人责任方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。