公共工程过度设计可能违反了《中华人民共和国招标投标法》以及《中华人民共和国民法典》中关于合同订立和履行的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 从招标投标法的角度：

   • 违反原则：公共工程的设计通常需要通过招标投标的方式进行，以确保公平竞争和合理定价。如果设计过程中存在过度设计，即设计标准远高于实际需求或预算限制，可能构成对招标投标法中公平、公正、公开原则的违反。
   • 具体条款：虽然招标投标法没有直接规定“过度设计”为违法行为，但过度设计可能导致投标价格不真实反映工程成本，从而影响评标结果的公正性。此外，如果过度设计是由于招标人或设计人的不正当行为（如串通投标、操纵评标等）导致的，那么这些行为将直接违反招标投标法的相关规定。

2. 从民法典合同编的角度：

   • 违反合同订立原则：在公共工程的设计合同中，双方应遵循诚实信用、等价有偿等原则。如果设计人故意进行过度设计，以获取更高的设计费用或满足其他不正当目的，这可能构成对合同订立原则的违反。
   • 违反合同履行义务：设计人应按照合同约定的标准和要求进行设计。如果设计人擅自提高设计标准，导致工程成本增加或超出预算范围，这可能构成对合同履行义务的违反。在这种情况下，设计人可能需要承担违约责任，包括赔偿损失等。

3. 从行政监管的角度：

   • 监管措施：公共工程的设计通常受到政府相关部门的严格监管。如果设计过程中存在过度设计等违规行为，相关部门可能会采取行政处罚措施，如罚款、责令整改等。
   • 合规性审查：在公共工程的设计阶段，政府相关部门会进行合规性审查，以确保设计符合相关法律法规和政策要求。如果设计被认定为过度设计，可能无法通过合规性审查，从而影响工程的后续实施。

法律建议：

• 对于招标人而言，应在招标文件中明确设计标准和要求，避免设计人进行过度设计。同时，在评标过程中应严格审查投标文件中的设计部分，确保设计符合实际需求和预算限制。
• 对于设计人而言，应遵守相关法律法规和合同约定，按照实际需求和预算限制进行设计。如果认为设计标准需要提高，应与招标人进行充分沟通并获得同意后再进行修改。
• 如果发现公共工程设计中存在过度设计等违规行为，应及时向相关部门举报并寻求法律援助。

如有任何关于公共工程过度设计的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。