职务侵占从犯与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的严重程度不能一概而论，需根据具体情节、数额及社会危害性等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律定性及量刑标准

1. 职务侵占罪（从犯）

   • 法律定性：职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。
   • 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，职务侵占罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准，各地可能有所不同，但一般而言，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。从犯通常会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪

   • 法律定性：掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。
   • 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

二、严重程度比较

1. 数额因素

   • 如果职务侵占的数额特别巨大，即使作为从犯，其可能面临的刑罚也可能较重，甚至可能超过掩饰、隐瞒犯罪所得罪情节严重时的刑罚。
   • 反之，如果职务侵占的数额较小，且从犯作用明显，其刑罚可能较轻，甚至可能低于掩饰、隐瞒犯罪所得罪的一般情节。

2. 情节因素

   • 职务侵占罪中，如果从犯具有自首、立功、退赃等情节，可能进一步减轻刑罚。
   • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，如果行为人具有多次掩饰、隐瞒，或者掩饰、隐瞒的犯罪所得系武器装备、军用物资等特殊物品等情节，可能被认定为情节严重，从而面临更重的刑罚。

3. 社会危害性

   • 职务侵占罪直接侵犯了公司、企业的财产权益，可能对公司、企业的经营造成严重影响。
   • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪则主要妨碍了司法机关对犯罪的追诉和打击，其社会危害性可能因具体案件而异。

三、综合判断

• 无法简单比较：由于职务侵占从犯与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的严重程度受多种因素影响，因此无法简单地进行比较。
• 具体案件具体分析：在判断哪个罪名更严重时，需要综合考虑犯罪数额、情节、社会危害性以及行为人的主观恶性等因素。

四、建议

• 咨询专业律师：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便根据具体案件情况制定合适的辩护策略。
• 积极配合调查：无论涉及哪个罪名，都应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。