针对贷款材料虚假涉及950万分四笔在两个银行申请的情况，可能面临以下法律后果及处理方式：
- 刑事责任风险
根据《刑法》第175条之一，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失或有其他严重情节的，构成骗取贷款罪。本案中：
- 数额标准：950万元已远超“数额特别巨大”标准（通常为100万元以上），若无法偿还贷款，可能被认定为“造成特别重大损失”；
- 情节认定：分四笔申请可能被认定为“多次骗贷”，属于加重情节；
- 量刑范围：处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若存在伪造国家机关公文、印章等行为，还可能构成其他罪名（如伪造公司、企业印章罪），需数罪并罚。
- 银行追责措施
- 提前收贷：银行有权依据《贷款通则》及合同约定，宣布贷款立即到期，要求借款人全额偿还本金、利息及罚息；
- 担保追偿：若贷款设有抵押、质押或保证担保，银行可处置担保物或要求担保人承担连带责任；
- 信用惩戒：将借款人及关联方列入银行黑名单，影响未来融资能力，并可能上报央行征信系统，导致个人/企业信用受损。
- 行政处罚与行业禁入
- 金融监管处罚：银保监会可对涉事银行及责任人处以罚款、警告或暂停业务资格；
- 市场禁入：若涉及上市公司或金融机构高管，可能被采取证券市场禁入措施；
- 跨境追责：若资金涉及跨境流动，可能触发反洗钱调查，面临外汇管理处罚。
- 民事赔偿与合同效力
- 合同无效：根据《民法典》第148条，以虚假材料签订的贷款合同可能被撤销，银行需返还已收取的利息（但本金仍需偿还）；
- 赔偿范围：银行可主张赔偿因骗贷导致的直接损失（如资金成本、律师费等）及预期利益损失；
- 举证责任：银行需证明借款人存在主观故意及虚假材料与贷款发放的因果关系。
建议行动方案：
- 立即自查：梳理虚假材料的具体内容、制作主体及银行审核流程，评估刑事风险等级；
- 协商还款：与银行沟通分期偿还或资产置换方案，争取避免刑事立案；
- 证据固定：保存所有贷款文件、沟通记录及资金流向凭证，以备后续法律程序使用；
- 专业介入：委托刑事辩护律师与银行法务团队同步对接，制定“刑事合规+民事和解”综合策略。
注：若案件已进入司法程序，需重点关注《刑事诉讼法》第36条规定的律师会见权及第188条关于非法证据排除的申请时机。具体操作需结合案件细节进一步分析，可直接向我咨询后续方案。