结论：物业能否向业主收取水压加压电费，需分情况讨论，关键在于合同约定、物业成本构成及地方性规定。以下从不同角度展开分析：
1. 合同约定优先
若业主与物业签订的《物业服务合同》或《前期物业服务协议》中明确约定：物业负责二次加压供水，并可单独收取加压电费（或包含在物业费中），则物业有权按合同执行。
- 法律依据：根据《民法典》第944条，业主应按约定支付物业费，合同明确约定加压电费时，业主需履行。
- 实务建议：业主可核查合同条款，若合同无约定或约定模糊，物业无权单方面收费。
2. 物业成本构成
若物业费中已包含公共区域能耗费用（如加压泵运行电费），则物业不得重复收取。
- 关键点：根据《物业管理条例》第41条，物业费应包含“物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用”。若加压泵属于共用设施，其电费应已包含在物业费中。
- 实务建议：业主可要求物业公示物业费构成明细，若电费已包含在内，可拒绝额外缴费。
3. 地方性规定差异
部分地区对二次加压供水有专门规定，例如：
- 北京：要求物业将加压电费纳入物业费，不得单独收取；
- 广州：允许物业按实际用电量分摊，但需经业主大会同意并公示。
- 实务建议：业主可查询当地《物业管理办法》或咨询住建部门，确认本地政策。
4. 特殊情形：代收代缴
若物业仅代自来水公司收取水费，并额外代收加压电费，需满足：
- 业主同意：需经业主大会或双过半业主同意（根据《民法典》第278条）；
- 透明公示：物业需公示加压泵用电量、单价及分摊方式，确保费用合理。
- 实务建议：若物业未履行公示义务，业主可拒绝缴费并投诉至物业主管部门。
总结建议
- 核查合同：优先确认《物业服务合同》是否约定加压电费；
- 要求公示：若合同无约定，要求物业公示物业费构成及加压泵用电明细；
- 咨询地方政策：结合本地规定判断物业收费是否合法；
- 维权途径：若物业违规收费，可向当地住建部门投诉或通过业主委员会协商解决。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。