使用假租地合同进行偷税漏税的行为非常严重，可能涉及行政处罚和刑事犯罪两个层面，具体分析如下：

1. 行政处罚层面
   根据《税收征收管理法》第六十三条，纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，构成偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。
   若通过假租地合同虚构成本（如虚增租金支出），导致企业所得税或个人所得税少缴，属于典型的“在账簿上多列支出”行为，税务机关可依法作出上述处罚。

2. 刑事犯罪层面
   若偷税数额较大且占应纳税额百分之十以上，根据《刑法》第二百零一条，可能构成逃税罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   此外，伪造合同本身可能涉及《刑法》第二百八十条的伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪（若合同需加盖印章），或第二百六十六条的诈骗罪（若以虚假合同骗取税收优惠或财政补贴），具体需结合行为目的和后果判断。

3. 连带风险

• 信用惩戒：偷税行为会被纳入税收违法“黑名单”，影响企业或个人征信，限制贷款、政府采购等。
  
• 合同效力争议：假合同可能被认定为无效，若涉及第三方（如出租方），可能引发民事纠纷，需承担违约责任或赔偿损失。
  
• 税务稽查升级：税务机关可能对关联交易、成本真实性展开全面稽查，扩大风险范围。

建议：若已实施此类行为，应立即停止并主动向税务机关补缴税款、接受处罚，争取从轻处理；若面临稽查或诉讼，及时委托律师介入，通过合法途径降低损失。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据提供针对性方案。