共同行贿的数额按所有参与人共同涉及的总额计算，这一规定主要体现了法律对共同犯罪中“部分实行、全部责任”原则的贯彻。具体可以从以下几个角度理解：

1. 共同犯罪的法理基础
   在共同犯罪中，各行为人通过意思联络形成犯罪合意，即使分工不同（如有人出钱、有人联系、有人实施行贿），也构成一个整体行为。法律将共同涉及的总额作为量刑依据，是为了防止行为人通过分工逃避更重的处罚。例如：甲提出行贿100万元，乙负责联系官员，丙实际送钱，三人虽分工不同，但均需对100万元承担责任。

2. “部分实行、全部责任”原则的体现
   该原则要求共同犯罪人不仅对自己的行为负责，还需对其他共犯人造成的危害结果负责。行贿罪中，数额是核心量刑情节，若仅按个人实际出资或参与部分计算，可能导致：

   • 行为人通过“拆分”行贿金额（如多人分别行贿同一对象）逃避重罚；
     
   • 无法全面评价犯罪的社会危害性（如行贿100万元的危害性显著大于多人分别行贿20万元）。
     因此，按总额计算能确保量刑与犯罪危害性匹配。

3. 司法实践中的具体应用

   • 数额认定：共同行贿人中，无论实际出资多少、是否直接实施行贿行为，均以共同商议或实际涉及的总额为基准。例如：三人共谋行贿50万元，即使甲仅出资10万元，也需对50万元负责。
     
   • 例外情形：若行为人中途退出共同犯罪（如未参与后续行贿行为），可能仅对退出前的数额负责，但需有充分证据证明其退出意思表示。
     
   • 追缴违法所得：共同行贿的违法所得（如通过行贿获得的利益）通常按总额追缴，再根据共犯人作用分配责任。

4. 与个人行贿的区分
   若行为人无共同犯罪故意（如各自独立行贿同一对象），则按个人行贿数额分别处罚。例如：甲向官员行贿30万元，乙独立向同一官员行贿20万元，二人不构成共同行贿，分别按个人数额量刑。

总结：共同行贿按总额计算，是法律对共同犯罪整体性的认定，旨在防止通过分工规避处罚，确保量刑公正。若您涉及具体案件，可进一步说明情况，我会结合细节为您分析。