共同受贿并非简单按总额来判，而是需综合考虑多种因素来确定各共犯的刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、共同受贿罪的数额认定原则
在共同受贿罪中，各共犯需对受贿犯罪总额负责，而非仅依据个人实际分得的数额进行认定。这一原则体现了共同犯罪的整体性特征，即每个参与者都共同分担了犯罪行为，并共同侵害了国家工作人员的职务廉洁性。具体来说：
数额较大或者有其他较重情节：受贿数额在三万元以上不满二十万元的，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。若受贿数额在一万元以上不满三万元，但存在特定情形（如曾因贪污、受贿受过党纪、行政处分等），也认定为“其他较重情节”。
数额巨大或者有其他严重情节：受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。若受贿数额在十万元以上不满二十万元，且同时存在上述列举的较重情节情形之一的，认定为“其他严重情节”。
数额特别巨大或者有其他特别严重情节：受贿数额在三百万元以上的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。若受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，且同时存在上述列举的较重情节情形之一的，认定为“其他特别严重情节”。
二、量刑的综合考量因素
在共同受贿犯罪中，除了受贿数额这一核心因素外，法院还会综合考虑以下因素来确定各共犯的刑事责任：
各共犯在共同犯罪中的地位和作用：主犯需承担较重的刑事责任，按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪进行处罚；从犯则应从轻、减轻或免除处罚；胁从犯应根据其犯罪情节减轻或免除处罚。
犯罪情节和社会危害性：包括受贿行为的方式、手段、影响范围等。例如，索贿的从重处罚；犯罪情节特别恶劣的则可能加重处罚。
非数额情节：如自首、立功、积极退赃以及犯罪者对自身行为的悔意等。这些因素都可能影响量刑的轻重。例如，自首、立功的可从轻或减轻处罚；积极退赃的可酌情从轻处罚。
三、实际操作中的应用
在实际操作中，法院会根据具体案情和相关法律规定，对各共同犯罪人的责任进行细致划分，并依据量刑标准和考虑因素，做出综合性评判，确定最终的惩处方案。这既体现了法律的公正性，也确保了量刑的准确性和合理性。
四、举例说明
假设在一个共同受贿案件中，总受贿数额为500万元，其中主犯A实际分得300万元，从犯B实际分得100万元，从犯C实际分得100万元。在量刑时，法院不仅会考虑总受贿数额500万元这一核心因素，还会综合考虑A、B、C三人在共同犯罪中的地位和作用、犯罪情节和社会危害性以及非数额情节等因素。最终，A可能因主犯身份和较大分赃数额而面临较重的刑罚；B和C则可能因从犯身份和较小分赃数额而面临较轻的刑罚。但无论如何，A、B、C三人都需对总受贿数额500万元承担刑事责任。
总结：共同受贿罪的量刑是一个综合性的法律判断过程，需严格依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，并结合具体案情进行综合考量。如果你或你身边的人涉及共同受贿案件，建议直接向我咨询以获取更具体的法律意见和帮助。