我贷了20万中介收18点服务费中介违法吗-吕巧梅律师

我贷了20万中介收18点服务费中介违法吗-吕巧梅律师｜法行宝

2026-06-26 经济纠纷

结论：中介收取18个点的服务费（即贷款金额的18%）是否违法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：

服务费合法性基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，中介服务费本身并不违法，只要该费用是双方自愿协商确定，且没有违反法律、行政法规的强制性规定。
- 中介作为提供贷款咨询、协助办理贷款手续等服务的主体，有权根据服务内容和质量收取合理的费用。
服务费合理性判断：
- 行业标准与惯例：虽然不同地区、不同中介机构的服务费标准可能存在差异，但一般来说，服务费的比例应当合理，不应过高。18个点的服务费（即贷款金额的18%）在行业内可能属于较高水平，但并非绝对违法，需结合具体服务内容和市场情况来判断。
- 显失公平原则：如果服务费明显过高，超出了合理范围，且中介未提供与费用相匹配的服务，那么可能构成显失公平，违反《民法典》中关于公平原则的规定。
可能存在的违法行为：
- 欺诈行为：如果中介在收取服务费时存在欺诈、隐瞒等行为，如虚构服务内容、夸大服务效果等，那么可能构成欺诈，违反《消费者权益保护法》等相关法律法规。
- 违规收费：如果中介违反了当地金融监管部门关于贷款中介服务费的规定，如设置了最高收费限额而中介超出了该限额，那么可能构成违规收费。
法律建议：
- 核实服务内容：在支付服务费前，务必核实中介提供的服务内容是否与费用相匹配，避免支付过高的费用。
- 了解行业标准：可以通过咨询其他贷款人或中介机构，了解当地贷款中介服务费的行业标准，以便判断中介收取的费用是否合理。
- 保留证据：在支付服务费时，务必要求中介提供正规的发票或收据，并保留好相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
- 寻求法律帮助：如果认为中介收取的服务费过高或存在违法行为，可以向当地金融监管部门投诉或寻求法律帮助。

举例说明：假设您通过某中介机构贷款20万元，中介要求收取18个点的服务费（即3.6万元）。在支付前，您可以要求中介详细列出服务内容，并咨询其他贷款人或中介机构了解行业标准。如果发现该费用明显高于行业标准，且中介未提供与费用相匹配的服务，那么您可以拒绝支付或要求降低费用。如果中介坚持要求支付，并存在欺诈、隐瞒等行为，那么您可以向当地金融监管部门投诉或寻求法律帮助。

后续行动建议：如果您已经支付了过高的服务费，且认为中介存在违法行为，建议您及时收集相关证据（如合同、发票、聊天记录等），并向当地金融监管部门或消费者协会投诉。同时，您也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。

结论：关于您贷了10万中介收13点服务费是否违法的问题，这主要取决于服务费的具体性质、收费方式以及是否违反了相关法律法规的强制性规定。以下从几个角度进行详细分析：服务费性质与合法性：合法性基础：如果中介提供的服务是合法的，且双方在合同中明确约定了服务费的比例和支付方式，那么收取服务费本身并不违法。但关键在于，这个比例是否合理，以及是否得到了您的明确同意。 13点服务费的含义：“13点”通常指的是服务费为贷款金额的13%，即13,000元。这个比例是否过高，需要参照当地的市场行情和行业标准来判断。如果远高于市场平均水平，可能构成不合理的收费。法律法规的强制性规定：利率限制：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。虽然这一规定主要针对的是民间借贷的利率，但中介服务费如果被视为贷款成本的一部分，也可能受到类似原则的约束。如果服务费加上其他贷款成本（如利息）超过了法定上限，那么超出的部分可能不受法律保护。禁止性规定：如果中介在提供服务过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者收取的服务费属于非法所得（如通过不正当手段获取），那么这种收费行为就是违法的。合同条款与知情权：合同条款：您需要仔细审查与中介签订的合同，确认服务费的具体条款，包括比例、支付方式、支付时间等。如果合同中有明确约定，且您已经签字确认，那么在一定程度上，您需要承担相应的法律责任。知情权：中介在提供服务前，应当向您充分披露服务费的具体情况和可能产生的法律后果。如果中介未履行告知义务，或者故意隐瞒重要信息，导致您在不知情的情况下签订了合同，那么您有权要求撤销合同或主张相关权益。建议与行动：协商：首先，您可以尝试与中介进行协商，看是否能够降低服务费比例或调整支付方式。投诉：如果协商无果，您可以向当地的消费者权益保护机构或行业主管部门进行投诉，寻求帮助和支持。法律途径：如果中介的行为涉嫌违法或侵犯了您的合法权益，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如起诉中介要求返还不合理收费或赔偿损失。总结：中介收取13点服务费是否违法，需要综合考虑服务费的具体性质、收费方式、合同条款以及是否违反了相关法律法规的强制性规定。如果您认为中介的收费行为不合理或违法，建议您及时采取措施来维护自己的权益。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。

贷款中介收取20%的服务费是否违法，并不能一概而论，而是需要根据具体情况进行综合分析。以下是从多个角度进行的详细分析：一、合法性基础与合同约定法律法规基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，中介促成合同成立后，有权收取报酬。因此，贷款中介在提供相应服务后收取服务费，本身并不直接违反法律。合同约定与双方意愿：贷款服务费的收取应明确写入贷款合同，并确保借贷双方对费用有充分了解和认可。如果合同中清晰约定了20%的服务费比例，且该约定未违反法律法规的强制性规定，那么该服务费通常被视为合法。二、费用透明度与合理性费用透明度：贷款中介在收取服务费时，必须保证透明度和合法性，不得存在隐瞒、欺诈或不正当手段。所有费用应在合同签订前明确告知借款人，确保借款人在充分知情的情况下做出决策。费用合理性：服务费的收取标准应符合法律规定和行业通行做法，且在合理区间内。20%的服务费比例是否合理，需结合当地市场行情、服务内容以及行业惯例进行综合判断。如果服务费明显超出合理范围，可能涉嫌违法。三、综合年化利率考量在判断服务费合法性时，还需综合考虑贷款利率等其他费用，以确保综合年化利率不超过法定上限（如合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。若综合年化利率超标，即使服务费比例本身合理，整个贷款交易也可能因利率问题而被视为无效或部分无效。四、不同情境下的具体分析民间借贷情况：在民间借贷中，只要借贷双方在合法合规、意思表示真实的基础上对贷款服务费进行约定，且综合年化利率未超过法定上限，那么20%的服务费通常是有效的。但需注意，民间借贷中的服务费也应遵循公平、合理的原则，不得利用优势地位或信息不对称损害借款人利益。金融机构贷款情况：对于金融机构而言，其贷款服务费的收取需经过相关部门的批准或备案。如果金融机构在批准的收费项目和标准范围内收取20%的服务费，则是合法的。若未经批准或存在不正当行为（如以服务费为名变相提高利率），则可能构成违法。五、借款人权益保护与建议仔细阅读合同条款：借款人在申请贷款时，应仔细阅读合同条款，特别是关于服务费的收取情况。确保合同中明确列出了服务费的种类、金额和支付方式，并且这些费用是合理的。了解市场行情与比较：通过咨询多家贷款中介或查询相关信息，了解市场上同类贷款产品的服务费水平。如果发现某家中介的服务费明显高于市场平均水平，应提高警惕并谨慎选择。维护自身权益：如遇不合理收费情况，借款人应与贷款中介协商解决；协商不成时，可向相关监管部门投诉或寻求法律援助。在维护自身权益的过程中，借款人应保留好相关证据（如合同、转账记录等）以便维权。综上所述，贷款中介收取20%的服务费是否违法需结合具体情境进行综合分析。在符合法律规定、双方有明确合同约定、费用透明且综合年化利率未超标的情况下，20%的贷款服务费通常是合法的。然而，借款人也应时刻保持警惕，仔细审查合同条款并了解市场行情，以维护自己的合法权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

贷款中介收取18个点的服务费是否合法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：服务费合法性的基本判断：贷款中介作为提供服务的机构，有权根据其提供的服务内容和质量收取合理的服务费。然而，服务费的收取应当遵循公平、合理、透明的原则，不得违反相关法律法规的规定。如果贷款中介收取的服务费过高，或者存在欺诈、胁迫等不正当手段，那么这种收费行为就可能是违法的。关于服务费的具体比例： 18个点的服务费比例是否合法，并没有一个固定的标准。这取决于多种因素，如贷款金额、贷款期限、中介服务的具体内容、市场行情等。在某些情况下，如果贷款金额较大、贷款期限较长，且中介提供了全面、专业的服务，那么收取相对较高的服务费可能是合理的。然而，如果服务费比例明显高于市场平均水平，或者中介服务内容与收费比例不匹配，那么这种收费就可能存在问题。相关法律法规的考量：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，民事主体从事民事活动应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。如果贷款中介收取的服务费违反了这一原则，就可能构成违法。此外，如果贷款中介在收费过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，还可能触犯《中华人民共和国刑法》等相关法律法规的规定，构成犯罪行为。实际案例与行业惯例：在实际案例中，法院会根据具体情况来判断贷款中介收取的服务费是否合法。如果服务费比例过高且没有合理依据，法院可能会认定其为违法收费，并要求中介退还多余部分。从行业惯例来看，贷款中介的服务费比例通常会在一定范围内波动。如果某个中介的服务费比例明显高于行业平均水平，且没有合理的解释和依据，那么这种收费就可能受到质疑。建议：如果您认为贷款中介收取的服务费过高或存在不合法情况，可以先与中介进行协商，要求其提供合理的收费依据和解释。如果协商无果，您可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。在选择贷款中介时，建议您选择信誉良好、服务透明的机构，并仔细阅读合同条款，了解服务费的具体比例和支付方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：关于您贷了20万中介收18点服务费是否可以报警的问题，这主要取决于该服务费是否合法合规以及是否存在欺诈、胁迫等违法行为。如果服务费收取不合理或存在违法行为，您可以考虑报警；但如果是合法合规的收费，报警可能并不适用，您可能需要通过其他途径解决争议。分析说明：服务费合法性：首先，需要确认中介收取的服务费是否合法合规。这通常取决于当地法律法规对中介服务费用的规定，以及您与中介之间签订的合同条款。如果服务费超出了当地法律法规规定的上限，或者合同中没有明确约定服务费的具体数额和支付方式，那么该服务费可能被视为不合法。是否存在违法行为：如果中介在收取服务费的过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，例如虚构服务内容、夸大服务效果以诱使您支付高额服务费，或者通过威胁、恐吓等手段迫使您支付服务费，那么这些行为都是违法的。在这种情况下，您有权向公安机关报案，要求依法处理。报警的适用性：报警通常适用于存在违法行为的情况。如果服务费收取合法合规，且没有欺诈、胁迫等违法行为，那么报警可能并不适用。在这种情况下，您可能需要通过与中介协商、寻求消费者权益保护组织的帮助或者通过法律途径（如起诉）来解决争议。行动建议：核实服务费合法性：查阅当地法律法规对中介服务费用的规定，以及您与中介之间签订的合同条款，确认服务费是否合法合规。收集证据：如果您认为中介存在欺诈、胁迫等违法行为，收集相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以便在需要时向公安机关提供。与中介协商：尝试与中介进行友好协商，看是否能够就服务费问题达成一致意见。寻求帮助：如果协商无果，您可以向消费者权益保护组织寻求帮助，或者咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议。考虑法律途径：如果必要，您可以通过法律途径（如起诉）来解决争议，维护自己的合法权益。后续思考：在未来与中介打交道时，务必签订详细、明确的合同，并仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。如果对中介的收费或服务有任何疑问或不满，及时与中介沟通并寻求解决方案，避免问题升级。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：中介收取20万房产交易中15%的服务费是否合法，不能一概而论，需结合服务内容、市场行情及双方约定综合判断。以下从不同角度进行分析：法律对中介服务费的规定《民法典》合同编：中介服务合同属于委托合同，双方可约定报酬。但约定需遵循公平原则，不得显失公平或违反法律强制性规定。行业规范：部分地区对房产中介服务费有指导价（如总房款的1%-3%），但非强制，仅作为参考。若当地无明确规定，双方可自由协商。关键点：若15%的服务费显著高于市场平均水平，且中介未提供等值服务（如仅提供信息未协助谈判、办理手续等），可能被认定为“显失公平”，法院或仲裁机构可能调整费用。服务内容与费用匹配性全流程服务：若中介提供从房源匹配、带看、谈判、签约到过户的全流程服务，且交易金额大（如20万为总房款的一部分），15%的费用可能合理。单一服务：若中介仅提供信息或简单带看，未参与后续交易环节，收取高额费用可能缺乏依据。建议：要求中介明确服务清单，对比市场同类服务收费标准，判断是否匹配。双方约定与合同效力书面合同：若双方签订书面合同，明确约定服务费为交易金额的15%，且无欺诈、胁迫等情形，合同通常有效。口头约定：若仅为口头约定，发生纠纷时举证困难，可能按市场惯例或法院裁量处理。风险提示：签订合同前，务必仔细阅读条款，避免“霸王条款”（如单方免责、高额违约金等）。市场行情与地域差异一线城市：总房款高，中介费通常按比例收取（如1%-3%），20万交易额对应15%即3万，可能偏高但非绝对违法。三四线城市：总房款低，中介费可能固定收取（如5000-1万），按比例收取15%可能不合理。建议：通过本地房产中介协会或同行了解市场行情，作为谈判依据。维权途径协商：与中介沟通，要求降低费用或明确服务内容。投诉：向当地房管部门或消费者协会投诉中介乱收费。诉讼/仲裁：若协商无果，可起诉或申请仲裁，要求调整费用或解除合同。总结建议核实合同：检查是否签订书面合同，条款是否明确服务内容与费用。对比市场：了解本地同类服务收费标准，判断15%是否合理。协商调整：若费用过高，可尝试与中介协商降低比例或分期支付。法律途径：若中介存在欺诈、胁迫或服务不达标，可依法维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供详细法律意见。

结论：贷20万后收取12个点（即12%）的中介费是否合法不能一概而论，需分情况讨论。若中介费属于合法居间服务费用合法性判断：根据《民法典》中关于居间合同的规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。如果该中介机构确实为借贷双方提供了实质性的居间服务，比如帮助寻找合适的出借人、协助办理借贷手续、提供专业的借贷咨询等，并且双方在事先签订的居间合同中明确约定了中介费为借款金额的12%，那么从合同自由和意思自治的角度来看，这种收费行为在一定程度上是合法的。合理性考量：然而，虽然合同有约定，但收费是否合理也需要考虑市场行情和行业惯例。一般来说，中介费会根据服务内容、难度、市场供需等因素在合理范围内浮动。如果12%的中介费明显高于当地同类借贷中介服务的平均收费水平，可能会被认为是不合理的。在这种情况下，借款人可以与中介机构协商降低费用；如果协商不成，虽然不能直接认定收费违法，但借款人可以在支付费用时提出异议，并通过法律途径解决争议，法院可能会根据具体情况对费用进行调整。若中介费存在违法情形变相高利贷：如果中介机构与出借人相互勾结，以收取高额中介费为手段，变相提高借款利率，使借款人实际承担的利息（包括中介费）超过了法律规定的上限，那么这种行为是违法的。根据相关法律规定，民间借贷利率受法律保护的上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果中介费加上借款利息超过了这一上限，超出部分的利息和中介费不受法律保护，借款人有权拒绝支付超出部分的费用，并且可以向相关部门举报中介机构和出借人的违法行为。无合法资质或违规经营：如果中介机构没有取得合法的经营资质，或者违反了相关金融监管规定进行借贷中介活动，那么其收取中介费的行为也是违法的。在这种情况下，借款人不仅有权拒绝支付中介费，还可以向金融监管部门投诉，要求对中介机构进行查处。建议：如果你遇到了贷20万后被收取12个点中介费的情况，建议你先查看与中介机构签订的合同，了解中介费的具体约定和服务内容；同时，对比当地同类借贷中介服务的收费标准，判断该费用是否合理。如果发现中介费存在违法情形，如变相高利贷、中介机构无合法资质等，你可以收集相关证据，如合同、收费凭证、沟通记录等，向当地金融监管部门、市场监管部门举报，也可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。

贷款中介收15点服务费是否合法，需根据具体情况判断。合法性依据与条件：贷款中介在提供明确的贷款服务，并具备合法经营资质的前提下，收取一定比例的服务费是合法的。这要求中介机构必须依法设立，取得相关金融业务许可或营业执照，且服务内容明确、收费标准合理，并避免违规操作。服务费比例通常需符合市场惯例，不得过高或显失公平。同时，服务费必须被纳入整体贷款成本之内，与其他费用总计不得超过贷款总额的法定上限。关于15点服务费的评估： “15点”通常指的是服务费占贷款总额的比例。这个比例是否合法，需结合具体贷款金额、市场惯例、中介机构提供的服务内容以及是否存在其他违规行为来综合判断。如果15点的服务费在市场上是合理的，且中介机构提供了相应的服务，那么这个比例可能是合法的。但如果这个比例远高于市场水平，或者中介机构存在欺诈、误导客户等违规行为，那么这个比例就可能被视为不合法。不合法情形：如果中介机构未明确告知或隐瞒关键信息，诱导借款人签订服务协议并支付高额费用，这种行为可能涉嫌欺诈，是不合法的。如果中介机构收取的费用远远超出其实际提供服务的价值，这种过高收费行为也可能被认定为不合法。建议与注意事项：借款人在选择贷款中介服务时，应仔细审查中介公司的资质、服务内容、收费标准等信息，确保双方签订的服务协议内容明确、合理，并符合法律法规规定。如遇中介机构存在欺诈、误导客户、违规操作等行为，借款人应及时向相关部门举报并寻求法律援助。综上所述，贷款中介收15点服务费是否合法，需根据具体情况来判断。如果中介机构具备合法资质、服务内容明确、收费标准合理，且不存在违规行为，那么这个比例可能是合法的。但如果存在任何违规行为或不合理之处，借款人应及时维护自己的权益。

关于你贷了10万中介收11点服务费是否合法的问题，我们需从多个维度进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：结论前置服务费的合法性并非单纯由费率（如11点）决定，而是取决于多个因素，包括但不限于合同约定、法律法规、费用合理性以及机构资质。若贷款合同中有明确的服务费条款，费用合理透明，机构具备放贷资质，并符合相关法律法规要求，则11点的服务费收取可能是合法的。反之，则可能构成不合法收费。详细分析合同约定：检查贷款合同或相关协议中是否明确约定了服务费及其费率。若合同中有明确条款，且双方在自愿、平等、公平和诚实信用的基础上签订了合同，那么服务费的收取具有合法性基础。法律法规：服务费的收取需遵守相关的金融法规、消费者权益保护法等。需确认相关法律法规是否允许金融机构或中介在提供贷款时收取服务费，以及是否有具体的费率限制。若法律允许收取合理的服务费，并且未规定11点费率违法，则根据合同条款收取此费率的服务费可能是合法的。费用合理性：评估11点的服务费费率是否合理。这需要考虑当地市场同类服务的收费水平、服务内容的质量以及借款人的承受能力。若费率明显高于市场同类服务的收费水平，或存在隐瞒、欺诈行为，则这种收费可能不合法或不合理。机构资质：确认提供贷款的机构或中介是否具备相应的金融牌照和资质。若机构本身不具备放贷资格，却以服务费的名义收取费用，则这种行为是违法的。实际应用指导审查合同：仔细审查贷款合同，特别是关于服务费和费用的部分，确保自己充分了解并同意相关费用。了解法规：了解相关的金融法规和消费者权益保护法，以便在遇到问题时能够维护自己的合法权益。咨询专业人士：如有疑虑或不确定的情况，可以咨询我这样的专业律师或金融监管机构，以获取更准确的法律意见和指导。综上所述，判断你贷了10万中介收11点服务费是否合法，需综合考虑合同约定、法律法规、费用合理性以及机构资质等多个方面。若你对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：是否可以不付这15点（即15%）的服务费，不能一概而论，需分情况讨论。若服务费约定合法且中介已履行义务：合同效力：若您与中介签订了书面合同，且合同中明确约定了服务费为贷款金额的15%，同时该约定不违反法律、行政法规的强制性规定（如未超过法定利率上限、未涉及“砍头息”等违法情形），则该约定具有法律效力。履行义务：若中介已按照合同约定提供了贷款咨询、资料整理、协助办理贷款等实质性服务，且贷款已成功发放，则您应当按照合同约定支付服务费。后果：若您拒绝支付，中介有权通过法律途径（如起诉）要求您履行付款义务，并可能要求您承担违约责任（如支付违约金、利息等）。若服务费约定违法或中介未履行义务：违法情形：若服务费约定违反了法律、行政法规的强制性规定（如超过法定利率上限、以“服务费”名义变相收取高额利息等），则该约定可能被认定为无效，您有权拒绝支付超出法定范围的部分。未履行义务：若中介未按照合同约定提供服务，或提供的服务存在严重瑕疵（如未协助办理贷款、贷款未成功发放等），则您有权拒绝支付服务费，并可要求中介承担违约责任（如退还已支付的费用、赔偿损失等）。操作建议：在此情况下，您应保留相关证据（如合同、沟通记录、贷款未成功的证明等），并通过协商、投诉或法律途径维护自身权益。特殊情形：服务费未明确约定或约定不明：合同漏洞：若您与中介未签订书面合同，或合同中未明确约定服务费的具体金额或计算方式，则双方可能因服务费问题产生争议。处理原则：根据《民法典》的相关规定，若服务费约定不明，可按照合同相关条款或交易习惯确定；若仍无法确定，可由双方协商补充约定；协商不成的，可按照市场合理价格或行业惯例确定。建议：在此情况下，您应与中介协商确定服务费金额，或寻求第三方机构（如行业协会、消费者协会等）的调解。行动建议：审查合同：首先，您应仔细审查与中介签订的合同，明确服务费的具体约定及中介的义务。收集证据：若您认为服务费约定违法或中介未履行义务，应收集相关证据以支持您的主张。协商解决：在掌握充分证据的基础上，您可与中介协商解决争议，争取达成双方都能接受的解决方案。法律途径：若协商无果，您可考虑通过法律途径（如起诉、申请仲裁等）维护自身权益。

关于银行贷款中介收费20个点是否犯法的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：如果收费行为违反了相关法律法规或行业规范：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定，如果贷款中介与借款人之间的收费约定违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该约定是无效的。例如，如果中介以欺诈、胁迫等手段迫使借款人接受高额收费，或者收费标准明显高于市场合理水平且没有合理依据，就可能构成违法。此外，如果贷款中介在提供服务过程中存在虚假宣传、隐瞒重要信息等不正当行为，也可能触犯《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，从而面临法律制裁。具体到20个点的收费，如果这一比例远高于当地同类服务的市场平均水平，且没有合理的成本或服务内容支撑，那么很可能被视为不合理收费，甚至可能构成违法。如果收费行为符合法律法规和行业规范：在合法合规的前提下，贷款中介与借款人之间可以自由约定服务费用。如果20个点的收费是双方自愿达成的，且中介提供了相应价值的服务（如协助办理贷款手续、提供贷款咨询等），那么这一收费行为就是合法的。需要注意的是，即使收费行为合法，贷款中介也有义务向借款人明确说明收费标准、服务内容等关键信息，确保借款人的知情权得到保障。法律建议：对于借款人而言，在接受贷款中介服务前，应仔细了解中介的资质、信誉以及收费标准等信息，避免陷入高额收费的陷阱。如果认为中介的收费行为不合理或存在违法行为，可以向当地的市场监管部门、消费者协会等机构投诉举报，维护自己的合法权益。对于贷款中介而言，应严格遵守相关法律法规和行业规范，合理定价、诚信服务，避免因不当行为而引发法律纠纷。可能后果：如果贷款中介的收费行为被认定为违法或不当，可能面临行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）、民事赔偿（如退还多收费用、赔偿借款人损失等）以及刑事责任（如构成诈骗罪等）等法律后果。总结：银行贷款中介收费20个点是否犯法，取决于该收费行为是否违反了相关法律法规或行业规范。借款人在接受服务前应谨慎了解相关信息，贷款中介则应遵守法律法规和行业规范，确保收费行为的合法性和合理性。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

贷款中介赚取12个点的服务费是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：若服务费未超出合理范围且合同明确约定：贷款中介作为提供专业服务的机构，有权根据其提供的服务内容和质量收取合理的服务费。如果12个点的服务费（即贷款金额的12%）在行业内属于合理范围，并且双方在合同中明确约定了这一费用标准，那么这种收费行为通常是合法的。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同自由的原则，双方当事人在平等、自愿的基础上可以约定合同内容，包括服务费用的标准。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。若服务费超出合理范围或存在欺诈、胁迫等情形：如果12个点的服务费明显超出了行业内的合理范围，或者贷款中介在提供服务过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致借款人被迫接受不合理的费用标准，那么这种收费行为就是违法的。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于欺诈、胁迫的规定，以及《中华人民共和国价格法》中关于价格合理性的要求，如果贷款中介的收费行为违反了这些规定，借款人有权要求返还多收的服务费，并可以向相关部门投诉或寻求法律救济。若服务费未明确约定或存在其他违规行为：如果双方在合同中没有明确约定服务费用的标准，或者贷款中介在提供服务过程中存在其他违规行为（如未提供实质性服务、虚假宣传等），那么借款人也有权对服务费用提出异议，并要求贷款中介进行合理解释或调整。建议：在这种情况下，借款人可以先与贷款中介进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，借款人可以向当地金融监管部门或消费者权益保护机构投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。额外提醒：在选择贷款中介时，借款人应谨慎审查其资质和信誉，了解其服务内容和收费标准，避免陷入不必要的法律纠纷。借款人在签订贷款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于服务费用的部分，确保自己的权益得到充分保障。总结：贷款中介赚取12个点的服务费是否违法，取决于服务费是否超出合理范围、合同是否明确约定以及是否存在欺诈、胁迫等违法行为。如果您对贷款中介的收费行为有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。