手机银行转账借款给别人，即使没有备注用途为借款，在法律上仍然是有效的。以下从几个方面为你详细分析：

1. 转账记录的法律效力：

   • 手机银行转账记录属于电子数据，是法律认可的证据形式之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据只要能够证明案件事实，就可以作为认定事实的依据。
   • 转账记录中通常会包含转账时间、转账金额、收款人信息等关键要素，这些信息对于证明借款关系的存在具有重要作用。

2. 借款关系的认定：

   • 借款关系的成立并不完全依赖于转账备注。即使转账时没有备注“借款”，但如果双方之间存在借款的合意（如通过聊天记录、口头约定等方式），且转账金额与借款金额相符，那么仍然可以认定借款关系的存在。
   • 在实际案例中，法院会根据转账记录、双方陈述、其他相关证据等综合判断借款关系是否成立。

3. 没有备注借款的潜在风险及应对：

   • 风险：没有备注借款可能会增加证明借款关系的难度。如果双方对转账性质产生争议，出借人需要提供更多证据来证明转账是借款而非其他性质（如赠与、还款等）。
   • 应对：为了降低风险，出借人可以在转账时备注“借款”或“出借”等字样，并保留好与借款人的聊天记录、借款协议等相关证据。如果已经转账且未备注，可以尽快与借款人补签借款协议或通过其他方式确认借款关系。

4. 实际案例参考：

   • 在实际司法实践中，有许多案例表明，即使转账时没有备注借款，但只要出借人能够提供其他证据证明借款关系的存在，法院仍然会支持出借人的诉求。例如，通过聊天记录、证人证言等方式证明双方之间存在借款的合意。

建议：

• 如果你已经通过手机银行转账借款给别人且未备注用途，建议尽快与借款人沟通并确认借款关系，必要时可以补签借款协议或保留其他相关证据。
• 如果双方对转账性质产生争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他关于债务债权（民间借贷）方面的问题，可以直接向我咨询。