结论上，仅从“电缆挖断”这一行为和“赔了100元”这一结果来看，无法直接判断赔偿100元是否合理，因为这取决于多种因素，包括电缆的价值、挖断电缆造成的实际损失、双方的过错程度以及是否存在其他特殊情况等。以下从几个关键角度进行分析：
实际损失评估：
- 电缆的价值：不同类型、规格的电缆价值差异很大。如果挖断的是一条价值高昂的专用电缆，那么100元的赔偿显然远远不足以覆盖实际损失。
- 修复费用：除了电缆本身的价值，还需要考虑修复电缆所需的费用，包括人工、材料、设备等。如果修复费用远高于100元，那么赔偿金额也是不合理的。
- 间接损失：如果挖断电缆导致了其他间接损失，如生产中断、业务损失等，这些损失也应纳入赔偿范围。
过错程度：
- 如果挖断电缆的行为是故意或重大过失造成的，那么赔偿金额应更高，以体现对过错行为的惩罚和补偿。
- 如果挖断电缆是无心之失或轻微过失，且及时采取了补救措施，那么赔偿金额可能会相对较低。但即便如此，100元也可能远低于实际应赔偿的金额，具体还需结合实际损失来评估。
特殊情况：
- 双方协商：如果双方在事发后进行了友好协商，并就赔偿金额达成了一致意见，那么即使赔偿金额看起来较低，也可能是双方自愿接受的结果。但这种情况需要确保协商过程公平、自愿，且没有欺诈、胁迫等情形。
- 保险理赔：如果挖断电缆的一方购买了相关保险，那么赔偿金额可能受到保险条款的限制。在这种情况下，需要查看保险合同的具体内容，以确定赔偿金额是否合理。
法律建议：
- 如果您认为赔偿金额不合理，可以首先与对方进行沟通协商，尝试达成一个更合理的赔偿协议。
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，您需要提供充分的证据来证明您的实际损失和对方的过错程度，以便法院或仲裁机构作出公正的裁决。
可能后果：
- 如果法院或仲裁机构认为赔偿金额确实不合理，它们可能会根据实际情况调整赔偿金额，以确保您的合法权益得到保障。
- 如果您选择接受不合理的赔偿金额，那么您可能无法完全弥补自己的实际损失，这可能会对您的经济状况产生不利影响。
示例说明：
假设挖断的是一条价值5000元的电缆，且修复费用需要2000元。在这种情况下，如果仅赔偿100元，显然远远不足以覆盖实际损失。如果双方无法协商达成一致意见，那么受损方完全有权通过法律途径要求对方承担更高的赔偿责任。
总之，赔偿金额的合理性需要结合多种因素来综合评估。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。