供货方给采购方造成损失的赔偿法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于合同违约责任的相关规定。以下从不同角度详细分析：
违约责任的一般规定：
- 根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 这意味着，如果供货方未能按照合同约定履行供货义务，或者供货质量不符合约定，导致采购方遭受损失，供货方应当承担赔偿责任。
赔偿损失的具体范围：
- 根据《民法典》第五百八十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。” 这表明，赔偿损失的范围不仅包括直接损失，如采购方因供货方违约而额外支出的费用，还包括间接损失，如因供货方违约导致的生产中断、销售机会丧失等可预期利益损失。但需要注意的是，赔偿范围受到可预见性规则的限制，即违约方在订立合同时无法预见到的损失，通常不予赔偿。
减轻损失规则：
- 根据《民法典》第五百九十一条：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。” 这意味着，采购方在供货方违约后，有义务采取合理措施防止损失扩大，否则不得就扩大的损失要求赔偿。同时，采购方为防止损失扩大而支出的合理费用，应由供货方承担。
双方约定优先原则：
- 如果供货合同中明确约定了违约责任和赔偿方式，那么双方应首先按照合同约定执行。合同约定是双方意思自治的体现，具有优先于法律规定的效力。当然，合同约定不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则该约定无效。
法律建议：
- 对于采购方而言，在签订供货合同时，应明确约定供货方的违约责任和赔偿方式，以便在发生纠纷时能够有明确的依据主张权利。
- 在供货方违约后，采购方应及时采取合理措施防止损失扩大，并保留好相关证据，以便在诉讼或仲裁中证明自己的损失和供货方的违约行为。
- 如果双方无法就赔偿问题达成一致，采购方可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求供货方承担赔偿责任。
可能法律后果：
- 如果供货方被认定存在违约行为，且采购方的损失与供货方的违约行为之间存在因果关系，那么供货方可能需要承担赔偿采购方全部损失的法律责任。
- 如果采购方未能采取合理措施防止损失扩大，或者扩大的损失超出了供货方在订立合同时能够预见到的范围，那么供货方可能只需承担部分赔偿责任或无需承担赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。