关于表见代理能否同时起诉的问题，结论是：能否同时起诉取决于具体的诉讼目标和案件情况，一般而言，在表见代理纠纷中，相对人可以选择起诉被代理人，也可以选择起诉代理人，或者将两者列为共同被告，但需根据不同情形具体分析。以下从几个角度详细说明：
一、表见代理的基本概念
表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见代理中，相对人有权要求被代理人承担代理行为的法律后果。
二、起诉对象的选择
起诉被代理人：
- 在表见代理中，相对人通常有权直接起诉被代理人，要求被代理人承担代理行为的法律后果。这是因为表见代理的效力在于使被代理人承担代理行为的法律责任，以保护善意相对人的合法权益。
起诉代理人：
- 在某些情况下，相对人也可能选择起诉代理人，特别是当代理人存在过错或违法行为时。然而，需要注意的是，单纯起诉代理人可能无法直接获得代理行为的法律后果，因为代理行为的法律责任通常由被代理人承担。但相对人可以基于代理人的过错或违法行为，要求代理人承担相应的赔偿责任。
同时起诉被代理人和代理人：
- 在某些复杂情况下，相对人可能选择同时起诉被代理人和代理人。这通常发生在代理人和被代理人都存在过错或违法行为，且相对人的损失难以明确区分是由哪一方造成时。通过同时起诉，相对人可以寻求更全面的法律救济。
三、诉讼策略与考量
证据收集与证明责任：
- 无论选择起诉谁，相对人都需要收集充分的证据来证明表见代理的存在以及自己的损失。这包括证明代理人的行为构成了表见代理的表象、自己作为善意相对人的身份、以及因代理行为而遭受的损失等。
诉讼成本与效率：
- 同时起诉被代理人和代理人可能会增加诉讼成本和时间成本。因此，相对人在决定诉讼策略时，需要权衡诉讼成本与可能获得的法律救济之间的利弊。
法律后果与执行问题：
- 起诉被代理人通常能够直接获得代理行为的法律后果，但执行过程中可能面临被代理人财产不足或拒不履行等问题。而起诉代理人则可能面临代理人赔偿能力有限或赔偿责任不明确等问题。因此，相对人在选择起诉对象时，也需要考虑法律后果与执行问题的实际可行性。
四、实际操作建议
- 明确诉讼目标：在决定起诉前，相对人应明确自己的诉讼目标，是要求被代理人承担代理行为的法律后果，还是要求代理人承担赔偿责任，或者两者兼有。
- 咨询专业律师：由于表见代理纠纷涉及复杂的法律问题和证据收集，建议相对人在起诉前咨询专业律师，以制定合适的诉讼策略和收集充分的证据。
- 灵活调整诉讼策略：在诉讼过程中，相对人应根据案件进展和实际情况灵活调整诉讼策略，以最大限度地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。