核心结论：过去园田地和开荒地交过农业税，并不能直接等同于其属于合同内承包地，是否属于合同内承包地需结合具体情况判断。以下分情况详细说明：

1. 有书面承包合同明确约定的情况
   如果园田地或开荒地有书面承包合同，且合同中明确约定了土地的承包范围、期限、权利义务等内容，那么无论是否交过农业税，该土地都属于合同内承包地。交农业税只是履行当时法律规定的义务，不影响承包合同本身的效力。

2. 无书面承包合同但实际承包经营的情况
   如果没有书面承包合同，但园田地或开荒地由农户长期实际承包经营，且符合当时政策规定（如村集体同意、村民会议通过等），即使交过农业税，也不能直接认定为合同内承包地。这种情况下，土地的性质可能属于“其他方式承包地”或“实际承包地”，需结合当地政策、村集体规定等进一步确认。

3. 开荒地或园田地属于集体机动地或未发包地的情况
   如果园田地或开荒地属于村集体机动地或未发包地，农户仅通过开荒或自行耕种使用，即使交过农业税，也不属于合同内承包地。这类土地的所有权归村集体，农户仅享有使用权，且使用权可能受村集体调整或收回。

4. 政策变化对土地性质的影响
   农业税取消后，国家对农村土地承包政策进行了多次调整（如《农村土地承包法》的修订）。如果园田地或开荒地在政策调整后被纳入新一轮承包范围，并签订了承包合同，则属于合同内承包地；如果未纳入，则仍需按原性质处理。

建议：

• 如果涉及土地权益纠纷，建议先查阅当地村集体的土地台账、承包合同等书面材料，确认土地性质。
  
• 若无书面材料，可向村集体或当地农业农村部门咨询，了解土地的历史承包情况及政策依据。
  
• 如需进一步维权，可携带相关材料向我咨询，我会结合具体证据和法律规定为您分析。