“本院认为只法律条款，没有事实认定，这一般是不合法的。” 在司法实践中，法院的判决应当基于事实和法律进行，二者缺一不可。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
以事实为依据，以法律为准绳：这是我国司法审判的基本原则。法院在作出判决时，必须首先查明案件事实，然后依据相关法律法规进行裁判。如果判决中只有法律条款而没有事实认定，就违背了这一基本原则。
判决书的构成：一份完整的判决书通常包括案件事实、法律适用、判决结果等部分。其中，案件事实是判决的基础，法律适用是判决的依据，判决结果是基于事实和法律得出的结论。如果判决书中缺少事实认定部分，那么这份判决书在形式上就是不完整的。
二、可能的情况与后果
程序违法：如果法院在判决中确实没有进行事实认定，或者事实认定部分存在严重缺陷，那么这可能构成程序违法。在这种情况下，当事人有权提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
影响判决的公正性和权威性：事实认定是判决的基础，如果基础不牢，那么判决的公正性和权威性就会受到质疑。这不仅可能损害当事人的利益，还可能影响公众对司法制度的信任。
三、应对建议
仔细审查判决书：如果你认为判决书中缺少事实认定部分，或者事实认定部分存在严重缺陷，那么你应该仔细审查判决书，找出具体的问题所在。
及时提出异议：如果你发现了判决书中的问题，你应该及时向法院提出异议，要求法院进行补正或重新审理。在提出异议时，你应该提供充分的证据和理由来支持自己的观点。
寻求法律援助：如果你对法律程序不熟悉或者觉得自己无法有效应对这种情况，那么你可以寻求专业的法律援助。作为一名专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和代理服务，帮助你维护自己的合法权益。
总结来说，法院的判决应当基于事实和法律进行，二者缺一不可。如果判决中只有法律条款而没有事实认定，那么这一般是不合法的。在这种情况下，你应该仔细审查判决书，及时提出异议，并寻求专业的法律援助来维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。