二审和一审在司法程序中具有显著的区别，主要体现在以下几个方面：

一、案件来源与审级

1. 一审程序：案件通常来源于人民检察院提起的公诉或者自诉人提起的自诉。一审程序是案件在第一审法院进行的初次审理。

2. 二审程序：案件则来源于下级人民检察院依法提出的抗诉，或者是有上诉权的诉讼参与人依法提出的上诉。二审程序是第一审法院的上一级人民法院对上诉或抗诉案件进行的再次审理。

二、审理对象与任务

1. 一审程序：主要审理公诉机关或自诉人所指控的犯罪事实和诉讼要求，其内容集中反映在起诉书或自诉状之中。一审的任务是查明案件事实，正确运用法律，解决当事人之间的争纷。

2. 二审程序：则审理第一审的判决或裁定认定的事实是否清楚，适用法律是否正确，处理是否适当。二审除了完成与一审相同的任务外，还担负着检查、监督下一级法院审判工作的任务。

三、有权进行审理的法院

1. 一审程序：可以由任何一级法院进行，根据案件的性质和级别管辖来确定。

2. 二审程序：只能由一审法院的上一级法院进行，基层人民法院无权审理第二审案件。

四、审理程序与案件处理结果

1. 一审程序：必须开庭审理，且可以依法适用简易程序，以提高审判效率。

2. 二审程序：虽然也必须遵守一审程序的各项原则和制度，但还有某些特有原则。二审程序中有些案件可以不开庭审理，且不得适用简易程序。二审法院对案件的处理结果更为慎重，因为其判决或裁定一经作出则立即生效。

五、判决和裁定的效力

1. 一审程序：的判决和裁定只有在法定的上诉和抗诉期限以内没有上诉或抗诉的才发生法律效力。如果当事人提出上诉或抗诉，则一审判决或裁定不生效，案件将进入二审程序。

2. 二审程序：的判决和裁定一经作出则立即生效，为终审判决。当事人不得再对二审判决或裁定提出上诉或抗诉。

综上所述，二审和一审在案件来源、审理对象、有权进行审理的法院、审理程序与案件处理结果以及判决和裁定的效力等方面都存在显著的区别。这些区别体现了司法程序中的层级监督和纠错机制，确保了案件的公正、公平和准确审理。