法院一审和二审的主要区别体现在以下几个方面：

1. 性质不同：

   • 一审是人民法院对行政案件进行的初次审判，其性质是对具体行政行为合法性的审查。
   • 二审则是基于上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，对第一审裁判的合法性进行审查，旨在最终解决行政机关与行政相对方的特定争议。

2. 程序启动原因不同：

   • 一审程序是基于原告的起诉权而启动，当公民、法人或其他组织认为自己的合法权益受到侵害时，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
   • 二审程序则是基于当事人的上诉权而启动，一审的当事人对一审判决或裁定不服时，可在法定上诉期限内向上一级人民法院提出上诉。

3. 审理法院不同：

   • 一审法院通常由基层人民法院或中级人民法院等根据案件性质、标的金额及管辖权等因素确定。
   • 二审法院则是一审法院的上一级法院，确保了审判层级上的监督和复查机制。

4. 审查对象和范围不同：

   • 一审法院全面审查案件的事实和适用法律，对纠纷产生的背景、双方行为过程、证据的真实性及合法性等进行详细审理。
   • 二审法院原则上只审查上诉请求的有关事实和适用法律，但一审判决违反法律禁止性规定或侵害社会公共利益时，二审法院可不受上诉范围限制进行全面审查。

5. 审理方式不同：

   • 一审法院审理行政案件时，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理。
   • 二审法院除可采取开庭审理方式外，如认为事实清楚，也可实行书面审理。

6. 裁判方式不同：

   • 一审判决可根据具体行政行为的质量，作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决等多种判决形式。
   • 二审判决则限于维持原判、依法改判两种，并可裁定撤销原判，发回原审法院重审。

7. 裁判效力不同：

   • 一审判决在上诉期内尚未生效，当事人可提起上诉，一审裁判不发生法律效力。
   • 二审判决是终审判决，一经作出即发生法律效力，当事人不能再上诉，必须按照二审裁判结果执行。

8. 审理期限不同：

   • 根据《行政诉讼法》规定，人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状起两个月内作出终审判决，二审的审理期限通常比一审少1个月。

综上所述，法院一审和二审在性质、程序启动原因、审理法院、审查对象和范围、审理方式、裁判方式、裁判效力及审理期限等方面均存在显著差异。如有进一步疑问或需具体案件分析，请直接向我咨询。