行政公定力和确定力是行政行为效力的两个重要方面，它们在定义、侧重点及法律效果上存在显著区别。以下是对这两者的详细分析：
行政公定力
定义：
- 行政公定力是指行政行为一经作出，即对任何人都具有被推定为合法、有效而予以尊重的法律效力。这种推定有效的法律效力具有普遍适用性，不论行政行为实际上是否合法，在未经法定机关和法定程序撤销或宣布无效之前，都被视为合法有效的行为。
特点：
- 普遍约束性：公定力不仅约束行政相对人，还约束其他国家机关、社会团体和个人。例如，市场监管部门对企业的处罚决定，在未经复议或诉讼撤销前，企业需遵守，同时其他国家机关在进行相关活动时，也需尊重该行政行为。
- 推定合法性：行政行为在未经法定程序撤销前，被推定为合法有效，这有助于维护行政行为的稳定性和权威性。
法律效果：
- 行政相对人必须遵守和履行行政行为所设定的义务，除非该行政行为被依法撤销或宣布无效。
- 其他国家机关在进行相关活动时，也需尊重该行政行为的法律效力，不得随意否认或忽视。
行政确定力
定义：
- 行政确定力是指行政行为作出后，非有法定事由和经法定程序不得随意撤销、废止或改变的法律效力。它体现了行政行为的稳定性和不可争辩性。
特点：
- 对行政主体的约束：行政主体在作出行政行为后，必须遵守该行为的内容，不得随意更改或撤销，除非出现法定事由并经过法定程序。
- 对行政相对人的约束：行政相对人也不能随意否认行政行为的内容，超过法定的救济期限后，不能再通过行政复议或行政诉讼等方式改变行政行为。
法律效果：
- 行政行为一旦具有确定力，就意味着它成为了具有法律约束力的决定，行政主体和行政相对人都必须遵守。
- 如果行政主体或行政相对人违反行政行为的确定力，将可能承担相应的法律责任。
两者区别
侧重点不同：
- 公定力侧重于行政行为的普遍约束性和推定合法性，强调行政行为在未经法定程序撤销前的法律效力。
- 确定力则侧重于行政行为的稳定性和不可争辩性，强调行政行为作出后不得随意更改或撤销的法律约束。
法律效果不同：
- 公定力主要保障行政行为的权威性和稳定性，确保行政相对人和其他国家机关尊重行政行为的法律效力。
- 确定力则主要保障行政行为的最终性和不可争辩性，防止行政主体和行政相对人随意更改或撤销行政行为，从而维护法律秩序的稳定。
举例说明：假设市场监管部门对某企业作出了罚款决定。在未经复议或诉讼撤销前，该罚款决定具有公定力，企业需遵守并缴纳罚款，同时其他国家机关也需尊重该决定的法律效力。而一旦该罚款决定经过法定程序确认并生效，它就具有了确定力，市场监管部门和企业都不得随意更改或撤销该决定，否则将承担相应的法律责任。
总结与建议：行政公定力和确定力是行政行为效力的两个重要方面，它们共同构成了行政行为在法律上的权威性和稳定性。在实际操作中，行政主体和行政相对人都应充分了解并遵守这两者的规定，以确保行政行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。