行政法的确定力与拘束力存在显著区别，以下通过具体例子和法律解释进行阐述：
确定力
定义：行政法的确定力，是指行政行为一旦作出，非依法定程序不得随意变更或撤销，即行政行为具有不可争辩的效力。它强调的是行政行为的稳定性和终局性，确保行政相对人和社会公众对行政行为的信赖利益得到保护。
例子：假设某市政府作出了一项关于城市规划的决定，将某块土地划定为商业用地。该决定一旦作出并公告，就具有了确定力。除非通过法定程序（如行政复议、行政诉讼等）进行变更或撤销，否则该决定将长期有效，相关利益方必须遵守。
法律解释：确定力是行政法的基本原则之一，它要求行政机关在作出行政行为时，必须充分考虑其稳定性和终局性，避免随意变更或撤销，以维护行政秩序和公众利益。
拘束力
定义：行政法的拘束力，是指行政行为对行政机关和行政相对人产生的法律上的约束力。它要求行政机关和行政相对人必须遵守行政行为的规定，不得违反或抗拒。
例子：继续以上述城市规划决定为例，该决定不仅对相关土地的使用者具有拘束力，要求他们按照商业用地的规划进行使用和开发；同时，也对作出决定的市政府具有拘束力，要求市政府不得随意改变该规划，除非经过法定程序。
法律解释：拘束力是行政法实现其规范功能的重要手段。它确保行政行为的执行力和权威性，使得行政机关和行政相对人都能在法律框架内行事，维护社会秩序和公共利益。
区别总结
效力对象不同：确定力主要针对行政行为的稳定性和终局性，强调行政行为一旦作出就不得随意变更；而拘束力则针对行政机关和行政相对人，要求他们必须遵守行政行为的规定。
法律后果不同：违反确定力的行政行为可能面临被撤销或变更的法律后果；而违反拘束力的行政机关或行政相对人则可能面临法律责任，如行政处罚、民事赔偿等。
实现方式不同：确定力主要通过法定程序（如行政复议、行政诉讼）来保障；而拘束力则通过法律的强制力和社会的监督来确保实现。
如有任何关于行政法的疑问或需要进一步的法律解释，请直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。