只提出管辖权上诉，并不意味着就不会有判决书。以下是对这一问题的详细解释：

1. 管辖权上诉的性质：

   • 管辖权上诉是当事人对法院就案件管辖权问题作出的裁定不服而提出的上诉。它主要关注的是法院对案件是否有管辖权，而不是案件本身的实体问题。

2. 管辖权上诉与判决书的关系：

   • 提出管辖权上诉并不阻止法院对案件进行审理（如果法院最终确定有管辖权的话）。在管辖权上诉期间，如果案件实体部分已经进行了审理，且法院认为有必要，它仍然可以就案件实体部分作出判决。
   • 即使管辖权上诉成立，即原法院被裁定没有管辖权，案件被移送至有管辖权的法院后，新的法院仍然会对案件进行审理，并最终作出判决书。

3. 可能的法律后果：

   • 如果管辖权上诉被驳回，即原法院被裁定有管辖权，那么原法院将继续审理案件，并可能作出判决书。
   • 如果管辖权上诉成立，案件被移送至有管辖权的法院后，新的法院将重新审理案件（在必要时），并作出判决书。这个判决书将是对案件实体问题的最终裁决。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 当事人在提出管辖权上诉时，应明确上诉的理由和依据，以便法院能够准确判断管辖权问题。
   • 即使提出管辖权上诉，当事人也应做好案件实体部分被审理的准备，因为管辖权问题并不总是能阻止案件实体部分的审理。

总结来说，只提出管辖权上诉并不意味着就不会有判决书。管辖权上诉只是关注法院对案件是否有管辖权的问题，而判决书则是对案件实体问题的最终裁决。无论管辖权上诉的结果如何，只要案件需要实体审理，法院都有可能作出判决书。如果你在管辖权或判决书方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。