法院对借款中银行贷款部分的认定，主要依据借款合同效力、资金流向、实际用途及是否存在违法情形等因素综合判断。具体分析如下：

1. 借款合同效力
   若银行贷款合同系双方真实意思表示，内容合法（如利率未超过法定上限、无欺诈胁迫等），且借款人具备完全民事行为能力，法院会认定合同有效。银行作为债权人，有权要求借款人按约还款；若借款人将贷款转借他人并牟利（如收取高额利息），可能因违反金融监管规定被认定为无效合同，转借行为甚至可能涉嫌高利转贷罪。

2. 资金流向与实际用途
   若借款人将银行贷款直接转借他人，且未向银行披露真实用途，法院可能认定借款人违反合同约定（如贷款用途限制条款），银行有权提前收回贷款或要求借款人承担违约责任。若借款人能证明贷款实际用于自身经营或生活消费，且转借行为未损害银行利益，法院可能不会直接否定贷款合同效力，但转借部分可能因违反公序良俗或监管规定被认定无效。

3. 是否存在违法情形
   若借款人以欺骗手段获取银行贷款（如伪造资料、虚构用途），可能构成骗取贷款罪，法院会依法追究刑事责任，同时贷款合同可能因欺诈被撤销。若借款人将贷款用于非法活动（如赌博、贩毒），法院会认定借款行为违法，贷款合同无效，且借款人需承担返还本金及赔偿损失的责任。

4. 夫妻共同债务认定
   若银行贷款发生在婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同生活或经营，法院可能认定为夫妻共同债务，双方需共同偿还；若贷款未用于共同生活，且另一方不知情，可能被认定为个人债务，由借款人单独承担。

建议：若您涉及银行贷款纠纷，需准备借款合同、资金流向凭证、用途证明等材料，以便法院查明事实。如有复杂情形（如贷款转借、用途变更等），可进一步向我说明细节，我会结合具体证据为您分析法律风险及应对策略。