结论：在执法过程中，如果辅助人员收了3000元，带队的执法人员是否有责任，这主要取决于带队执法人员是否知情、是否参与以及是否存在管理失职等情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 如果带队执法人员知情并参与：

   • 法律责任：若带队执法人员明知辅助人员收取财物而予以默许或共同参与，那么他们可能构成共同违法或犯罪。根据相关法律法规，执法人员在执行公务时不得接受任何形式的贿赂或不当利益，否则将面临行政处罚甚至刑事责任。
   • 具体情形：例如，如果带队执法人员与辅助人员共同策划、实施收取财物的行为，或者明知辅助人员收取财物而不予制止，那么他们都将被视为共同违法者。

2. 如果带队执法人员不知情但存在管理失职：

   • 法律责任：即使带队执法人员对辅助人员收取财物的行为不知情，但如果他们存在管理失职，如未对辅助人员进行有效的监督和管理，导致辅助人员有机会实施违法行为，那么他们也可能承担一定的行政责任或管理责任。
   • 具体情形：例如，如果带队执法人员未对辅助人员进行必要的培训和教育，或者未建立有效的监督机制，导致辅助人员能够轻易地违反规定收取财物，那么他们可能因管理失职而受到相应的处罚。

3. 如果带队执法人员既不知情也无管理失职：

   • 法律责任：在这种情况下，带队执法人员通常不承担直接的法律责任。然而，他们仍然有义务在发现辅助人员违法行为后及时报告并采取措施防止事态扩大。
   • 具体情形：例如，如果带队执法人员在事后通过其他渠道得知辅助人员收取财物的行为，并立即采取措施进行调查和处理，那么他们通常不会被视为有责任。

法律建议：

• 对于带队执法人员而言，应加强对辅助人员的管理和监督，确保他们遵守法律法规和执法规范。同时，应定期对辅助人员进行培训和教育，提高他们的法律意识和职业道德水平。
• 如果发现辅助人员存在违法行为，应立即报告并采取措施进行调查和处理。这不仅可以防止事态扩大，还可以保护自己免受不必要的法律责任。
• 对于公众而言，如果遇到执法人员或辅助人员收取财物的行为，应及时向相关部门举报并保留好相关证据。这有助于维护自己的合法权益并促进执法公正。

可能法律后果：

• 如果带队执法人员被认定有责任，他们可能面临行政处罚（如警告、记过、降级、撤职等）甚至刑事责任（如受贿罪、滥用职权罪等）。
• 如果辅助人员被认定有违法行为，他们也将面临相应的法律处罚，包括行政处罚和刑事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。