结论前置：打官司时，有当事人的录音和目击者的录音，这些录音材料在符合一定条件下是可以作为证据进行诉讼的。

详细分析：

1. 录音材料的证据效力：

   • 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。录音材料，如果属于视听资料或电子数据的范畴，且满足真实性、合法性、关联性的要求，是可以作为证据使用的。
   • 真实性要求录音内容必须真实反映案件事实，未经篡改或伪造；合法性要求录音的取得方式必须合法，不得侵犯他人合法权益，如不得在他人不知情的情况下非法窃听或录制；关联性则要求录音内容与案件事实具有直接联系，能够证明案件中的某个事实或情节。

2. 当事人录音的效力：

   • 当事人自己的录音，如果满足上述真实性、合法性、关联性的要求，是可以作为证据使用的。例如，当事人与对方在协商过程中的录音，如果能够清晰反映双方的权利义务关系或争议焦点，对于案件的审理具有重要价值。

3. 目击者录音的效力：

   • 目击者的录音，同样需要满足真实性、合法性、关联性的要求。如果目击者是案件的直接观察者，其录音内容能够客观反映案件事实，那么这样的录音材料也是具有证据效力的。但需要注意的是，目击者的录音可能受到其主观认知、记忆能力等因素的影响，因此在作为证据使用时需要谨慎审查。

4. 录音材料的提交与审查：

   • 在诉讼过程中，当事人需要将录音材料作为证据提交给法院。法院会对录音材料的真实性、合法性、关联性进行审查，并决定是否采纳作为定案依据。如果录音材料存在瑕疵或疑问，法院可能会要求当事人提供其他证据进行佐证或进行进一步的调查核实。

法律建议：

• 在收集录音材料时，务必确保取得方式的合法性，避免侵犯他人合法权益。
• 录音内容应尽可能清晰、完整，能够准确反映案件事实。
• 在诉讼过程中，积极配合法院对录音材料的审查工作，提供必要的解释和说明。
• 如果录音材料存在瑕疵或疑问，及时提供其他证据进行佐证或申请法院进行进一步的调查核实。

可能后果：

• 如果录音材料满足真实性、合法性、关联性的要求，且能够证明案件中的某个事实或情节，那么它将对案件的审理产生重要影响，可能有助于当事人维护自己的合法权益。
• 如果录音材料存在瑕疵或疑问，且无法提供其他证据进行佐证或法院无法进行进一步的调查核实，那么它可能不会被法院采纳作为定案依据，从而对当事人的诉讼结果产生不利影响。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。