结论：医生开的诊断书中间有间隔，并不必然导致法官不认定误工，是否认定误工需结合诊断书的整体内容、医疗过程及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、诊断书间隔与误工认定的关系
诊断书的完整性：
- 诊断书作为医疗文件，其完整性对于证明患者的病情及治疗过程至关重要。如果诊断书中间存在间隔，但整体内容能够清晰反映患者的病情、治疗过程及建议休息的时间，那么这种间隔可能不会对误工认定产生决定性影响。
- 然而，如果间隔导致诊断书内容断裂，无法形成完整的医疗记录，那么法官在认定误工时可能会持谨慎态度，要求患者提供其他证据来补全这一间隔期间的治疗或休息情况。
医疗过程的合理性：
- 误工的认定不仅依赖于诊断书，还需要考虑患者的实际医疗过程。如果诊断书中的间隔与患者的实际治疗过程相符，且医生能够合理解释这一间隔的原因（如等待检查结果、调整治疗方案等），那么法官在认定误工时可能会予以考虑。
- 相反，如果间隔无法合理解释，或者与患者的实际治疗过程不符，那么法官可能会对诊断书的真实性或完整性产生质疑，从而影响误工的认定。
二、法律对误工认定的规定
误工时间的确定：
- 根据相关法律规定，误工时间一般根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。这意味着诊断书是认定误工时间的重要依据之一。
- 如果诊断书存在间隔，但医疗机构能够出具补充证明或说明，明确间隔期间的治疗或休息情况，那么法官在认定误工时间时可能会予以采纳。
误工损失的赔偿：
- 误工损失的赔偿不仅取决于误工时间的认定，还取决于受害人的收入状况及误工对收入的影响。因此，即使诊断书存在间隔，如果受害人能够提供其他证据（如工资单、银行流水等）证明其收入状况及误工期间的损失，那么法官在判决时可能会予以支持。
三、建议与措施
完善诊断书内容：
- 如果诊断书存在间隔，建议患者及时与医生沟通，要求医生出具补充证明或说明，明确间隔期间的治疗或休息情况，以确保诊断书的完整性和真实性。
收集其他证据：
- 除了诊断书外，患者还应收集其他证据来证明其误工情况，如工资单、银行流水、工作证明等。这些证据可以辅助诊断书来证明患者的收入状况及误工期间的损失。
咨询专业律师：
- 如果患者在误工认定过程中遇到困难或疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据患者的具体情况提供法律建议和帮助，确保患者的合法权益得到保障。
总结：医生开的诊断书中间有间隔并不必然导致法官不认定误工。是否认定误工需结合诊断书的整体内容、医疗过程及法律规定综合判断。如果诊断书存在间隔，建议患者及时与医生沟通并收集其他证据来证明其误工情况。如有需要，可随时向我咨询相关法律问题。