1. 核心结论：法律上“没有证据就可以无罪”的原则，通常被称为“疑罪从无”原则，它体现了无罪推定原则的精神。这一原则确保了在没有充分证据证明被告人有罪的情况下，被告人应被视为无罪，从而保护其合法权益。

2. 法律依据与解释：

   • 无罪推定原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这一条款是无罪推定原则的直接体现，意味着在法律程序正式确定有罪之前，被告人应被假定为无罪。
   • “疑罪从无”原则的具体应用：当案件证据不足，无法充分证明被告人有罪时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这一规定是“疑罪从无”原则在司法实践中的具体应用，确保了司法的公正性和准确性。

3. “疑罪从无”原则的意义：

   • 保障人权：该原则确保了被告人在未经法律程序正式确定有罪之前，享有与无罪公民同等的权利和自由，避免了因无端怀疑或指控而受到的侵害。
   • 促进公正审判：它要求司法机关在审判过程中必须严格遵循法定程序和证据规则，确保审判的公正性和合法性。只有当证据确实、充分时，才能作出有罪判决，否则应作出无罪判决。
   • 维护司法权威：通过坚持“疑罪从无”原则，可以增强公众对司法制度的信任和尊重，维护司法的权威性和公信力。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 证据标准的严格性：在刑事诉讼中，认定被告人是否有罪必须依据确实、充分的证据。如果证据不足，就不能轻易定罪，以免造成冤假错案。
   • 补充侦查与不起诉：若检察院或法院在审查过程中发现证据不足，可能会要求公安机关进行补充侦查或自行侦查。经过补充侦查后，若仍认为证据不足，不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。
   • 审判阶段的处理：若案件已进入审判阶段，且经过全面审查后，法院认为证据仍然不足以证明被告人有罪，则应依据法律规定，作出无罪判决。

5. 可能的法律后果与进一步思考：

   • 无罪判决的含义：无罪判决意味着在当前证据不足的情况下，法律无法认定被告人有罪。但这并不等同于被告人实际上没有犯罪行为，只是基于现有证据无法证明其有罪。
   • 新证据的出现：若未来出现新的证据，检察机关仍有可能重新提起诉讼，法院也将根据新证据进行再次审判。因此，无罪判决并不意味着案件的终结，而是基于当前证据的一种法律推定。

作为张华建律师，我建议你在面对刑事案件时，务必关注证据的充分性和合法性。如果你或你身边的人涉及刑事案件，且对证据问题有疑问，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。