结论：签合同的名字和店面名称不一致，可能会带来合同效力争议、履行障碍、诉讼风险以及商业信誉受损等多方面的风险。

详细分析：

1. 合同效力争议：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的效力通常要求合同双方意思表示真实、合法，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 风险分析：如果合同上的签名与店面名称不一致，可能引发对合同真实性的质疑。例如，如果店面实际经营者与合同签名者不是同一人，那么合同可能被视为非店面真实意思表示，从而影响合同的效力。在极端情况下，如果签名者无权代表店面签订合同，合同甚至可能被认定为无效。

2. 合同履行障碍：

   • 法律背景：合同的履行是合同双方按照约定履行各自义务的过程。如果合同上的签名与店面名称不一致，可能导致在合同履行过程中出现身份确认的困难。
   • 风险分析：在合同履行过程中，如果一方以签名与店面名称不一致为由拒绝履行合同义务，或者要求确认合同效力后再履行，这将给另一方带来不必要的麻烦和损失。特别是在涉及货款支付、货物交付等关键环节时，身份确认的困难可能导致合同无法顺利履行。

3. 诉讼风险增加：

   • 法律背景：在合同纠纷中，法院通常需要确认合同的真实性和有效性，以及合同双方的身份和权利义务。
   • 风险分析：如果合同上的签名与店面名称不一致，法院在审理过程中可能需要花费更多时间和精力来确认合同的真实性和有效性。这不仅会增加诉讼成本和时间成本，还可能因为证据不足或事实不清而导致败诉风险增加。

4. 商业信誉受损：

   • 法律背景：商业信誉是企业在市场活动中积累的无形资产，对于企业的生存和发展至关重要。
   • 风险分析：如果合同上的签名与店面名称不一致，可能给合作伙伴或客户留下不专业、不规范的印象，从而影响企业的商业信誉。在商业合作中，信誉的受损可能导致合作伙伴的减少或客户流失，进而影响企业的经济效益和市场竞争力。

法律建议：

• 确保合同签名与店面名称一致：在签订合同时，应确保合同上的签名与店面名称一致，以避免不必要的法律风险和商业损失。
• 明确合同主体和权利义务：在合同中应明确约定合同双方的身份、权利义务以及违约责任等内容，以确保合同的明确性和可执行性。
• 保留相关证据：在合同履行过程中，应保留好相关证据如付款凭证、交货单等，以备在发生纠纷时能够证明自己的权益。

如有任何合同纠纷或公司法务方面的疑问，请直接向我咨询。