交通伤亡赔偿中，农民和公职人员的赔偿标准在法律上是一视同仁的，并不因职业身份的不同而有所区别。以下是从不同角度的详细分析：
赔偿原则的一致性：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通伤亡赔偿中，这一原则同样适用，即赔偿应基于过错程度、损害后果等因素来确定，而不考虑受害者的职业身份。
赔偿项目的统一性：
- 交通伤亡赔偿通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、死亡赔偿金以及被扶养人生活费等项目。这些赔偿项目的计算标准和方式，在法律上是有明确规定的，并且适用于所有受害者，无论其是农民还是公职人员。
赔偿标准的客观性：
- 赔偿标准通常是根据受害者的实际损失和当地的经济水平来确定的。例如，医疗费是根据实际发生的医疗费用来计算的；误工费是根据受害者的误工时间和收入状况来确定的；残疾赔偿金和死亡赔偿金则是根据受害者的年龄、收入状况以及当地的经济水平等因素来综合计算的。这些标准都是客观的，不因受害者的职业身份而有所改变。
特殊情况的考虑：
- 当然，在实际操作中，可能会存在一些特殊情况需要考虑。例如，如果受害者是农民且没有固定收入，那么在计算误工费时可能会采用当地农村居民人均纯收入等标准；而如果受害者是公职人员且有固定收入，那么误工费则可能根据其实际收入来计算。但这些差异并不是因为职业身份的不同，而是因为受害者的实际收入状况不同所导致的。
法律建议：
- 在处理交通伤亡赔偿案件时，应重点关注受害者的实际损失和当地的经济水平，以及过错程度等因素，来合理确定赔偿金额。
- 如果受害者或其家属对赔偿金额有异议，可以通过法律途径来维护自己的合法权益，例如提起民事诉讼或申请仲裁等。
可能后果：
- 如果赔偿方不按照法律规定的标准进行赔偿，受害者或其家属有权向法院提起诉讼，要求赔偿方承担相应的法律责任。
- 法院在审理此类案件时，会依法进行裁决，确保赔偿的公平性和合理性。
综上所述，交通伤亡赔偿中农民和公职人员的赔偿标准在法律上是一视同仁的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。