车祸撞死人时，农民和教师的赔偿标准在法律上并无本质区别，均依据《民法典》及人身损害赔偿司法解释确定赔偿项目，但实际赔偿金额可能因收入水平、居住地等因素存在差异。以下是具体分析：

1. 赔偿项目与计算原则相同
   根据《民法典》第1179条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿项目包括：死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。无论受害人是农民还是教师，赔偿项目的种类和计算逻辑完全一致，例如：

   • 死亡赔偿金=受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×赔偿年限（通常20年）；
   • 丧葬费=受诉法院所在地上一年度职工月平均工资×6个月。

2. 实际赔偿金额可能因收入差异而不同
   虽然赔偿项目相同，但死亡赔偿金的计算基数（城镇居民人均可支配收入）会因受害人的收入来源或居住地产生差异：

   • 若受害人长期居住在城镇且收入来源于城镇（如教师），则按城镇标准计算；
   • 若受害人长期居住在农村且收入来源于农业（如传统农民），过去可能按农村标准计算，但根据最高人民法院2019年《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，目前全国多数地区已实行“同命同价”，即统一按城镇标准计算死亡赔偿金。

例外情况：若受害人虽为农民，但能证明其主要收入来源于非农业（如进城务工、承包经营等），可能按城镇标准赔偿；反之，教师若退休后回农村居住且无其他收入，可能按实际收入水平调整赔偿金额。

1. 其他影响因素
   
   • 被扶养人生活费：需根据被扶养人的年龄、户籍（城镇/农村）及扶养人数量计算，若农民或教师的被扶养人生活在农村，可能按农村消费支出标准计算；
   • 精神损害抚慰金：通常由法院根据过错程度、经济能力等酌情判定，与职业无直接关联；
   • 地区差异：各省的城镇居民人均可支配收入、职工平均工资等数据不同，导致赔偿总额存在地区差异。

建议：若涉及具体案件，需结合受害人的户籍、收入证明、居住证明等材料综合判断赔偿标准。如有疑问，可直接向我提供更多细节（如事故发生地、受害人收入情况等），我会进一步为您分析。