一般情况下，公职人员职务犯罪后不会直接查无关人员的转账记录，但在特定情形下可能会涉及对相关人员转账记录的审查。具体分析如下：

1. 职务犯罪调查的核心对象是涉案公职人员
   职务犯罪调查通常围绕涉案公职人员的职务行为展开，重点审查其是否存在贪污、受贿、挪用公款等违法行为。根据《刑事诉讼法》第五十二条，侦查机关收集证据需与案件事实相关，且不得随意扩大调查范围。因此，若转账记录与职务犯罪无直接关联（如亲属间的正常资金往来），一般不会被主动调取。

2. 特定情形下可能涉及无关人员转账记录
   若转账记录与案件存在间接关联，例如：

   • 资金流向关联：涉案公职人员通过他人账户转移赃款（如亲属、朋友账户），此时相关人员的转账记录可能成为证明资金来源或去向的关键证据；
     
   • 利益输送关联：行贿人通过第三方账户向公职人员输送利益，需调取第三方账户记录以查实资金路径；
     
   • 共同犯罪嫌疑：若无关人员实际参与职务犯罪（如协助洗钱、窝藏赃款），其转账记录可能被纳入调查范围。
     此类情形下，调查需严格遵循法定程序，如申请司法机关调取证据，且需证明转账记录与案件的关联性。

3. 法律程序与权利保障
   即使涉及无关人员转账记录，侦查机关也需依法行事：

   • 调取证据的合法性：根据《刑事诉讼法》第五十四条，调取银行记录需经县级以上公安机关负责人批准，并出具调取证据通知书；
     
   • 隐私权保护：无关人员的隐私权受法律保护，若转账记录与案件无关，侦查机关应依法排除，不得作为证据使用；
     
   • 救济途径：若认为调取行为违法，相关人员可向检察机关申诉或通过法律程序主张权利。

总结建议：
若您或他人因公职人员职务犯罪被牵涉转账记录调查，首先需确认自身是否与案件存在关联（如是否涉及资金转移、共同犯罪等）。若完全无关，可依法主张隐私权；若存在关联，建议配合调查并咨询专业律师，确保自身权益不受侵害。如有进一步疑问，可直接向我提问。