结论：一方当事人已经拿到补偿了又起诉，不一定构成诈骗，是否构成诈骗需要结合具体案情和证据来判断。
分析说明：
诈骗的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是使用了欺骗方法；三是骗取了数额较大的公私财物；四是行为与结果之间存在因果关系。
已拿补偿又起诉的可能情况：
- 合法维权：如果当事人认为之前获得的补偿不足以弥补其损失，或者存在其他合法理由（如补偿协议存在瑕疵、未完全履行等），那么其再次起诉可能是合法的维权行为，不构成诈骗。
- 恶意诉讼：如果当事人已经获得了足够的补偿，但出于非法占有的目的，故意隐瞒事实、伪造证据或利用其他欺骗手段再次起诉，试图获取更多利益，那么这种行为可能构成诈骗。
- 误解或错误：当事人可能由于对法律、事实或补偿协议的理解存在误解或错误，导致认为补偿不足而再次起诉。这种情况下，如果当事人没有非法占有的目的，也不构成诈骗。
判断关键：
- 判断是否构成诈骗的关键在于行为人的主观目的和客观行为。如果行为人具有非法占有的目的，并使用了欺骗方法，那么可能构成诈骗；如果行为人没有非法占有的目的，或者虽然使用了某些手段但并非出于欺骗目的，那么不构成诈骗。
法律建议：
对于已经拿到补偿又起诉的当事人：
- 在起诉前，应仔细审查补偿协议和之前的诉讼情况，确保自己的起诉有合法依据和充分证据。
- 如果存在误解或错误，应及时与对方沟通或寻求法律帮助，避免不必要的法律纠纷。
对于被起诉的当事人：
- 如果认为对方的起诉构成诈骗，应及时收集证据并报警或向法院提出反诉。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料。
后续行动与法律后果：
- 如果当事人的行为被认定为诈骗，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 如果当事人的行为不构成诈骗，但存在其他违法行为（如恶意诉讼、伪造证据等），也可能面临相应的法律责任。
- 在诉讼过程中，如果当事人能够积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据和材料，有助于法院作出公正的判决。
举例说明：
- 假设甲与乙签订了一份补偿协议，约定乙向甲支付一定数额的补偿金。甲收到补偿金后，认为补偿不足，于是再次起诉乙要求增加补偿。如果甲能够提供充分的证据证明补偿确实不足，且没有非法占有的目的，那么其起诉可能是合法的维权行为。
- 假设甲已经收到了足够的补偿金，但出于非法占有的目的，故意伪造证据或隐瞒事实再次起诉乙要求增加补偿。如果乙能够提供证据证明甲的行为构成诈骗，那么甲将可能面临刑事处罚。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。