“判二缓三监外执行”并不算实刑。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 实刑与缓刑的定义：

   • 实刑：指的是犯罪人被判处实际执行的刑罚，如有期徒刑、无期徒刑等，犯罪人需要在监狱或其他执行场所服刑。
   • 缓刑：则是对被判处一定刑罚的犯罪人，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。在缓刑考验期内，如果犯罪人没有违反相关规定，原判刑罚就不再执行。

2. “判二缓三”的含义：

   • “判二缓三”意味着犯罪人被判处有期徒刑两年，但同时被宣告缓刑三年。在这三年缓刑考验期内，如果犯罪人遵守相关规定，没有再犯新罪或发现漏罪，也没有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，那么原判的两年有期徒刑就不再执行。

3. 监外执行与缓刑的关系：

   • 监外执行：通常指的是因罪犯患有严重疾病需要保外就医，或者妇女怀孕或正在哺乳自己的婴儿等特殊情况，而暂时将其放在监外执行的制度。但监外执行并不等同于缓刑，它更多是一种执行方式的变通。
   • 在“判二缓三”的情况下，如果犯罪人符合监外执行的条件（如患有严重疾病等），可能会被决定监外执行。但这并不改变缓刑的本质，即原判刑罚在缓刑考验期内不执行。

4. 为何“判二缓三监外执行”不算实刑：

   • 因为缓刑本身就是一种附条件不执行的刑罚制度，它给予了犯罪人一个改过自新的机会。在缓刑考验期内，犯罪人并没有实际在监狱中服刑，而是处于社会的监督之下。如果犯罪人能够遵守规定，那么原判刑罚就不再执行。因此，“判二缓三监外执行”并不构成实刑。

总结与建议：

• “判二缓三监外执行”并不算实刑，而是缓刑的一种表现形式。它给予了犯罪人一个改过自新的机会，同时也体现了我国刑法的人道主义精神。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的法律问题，或者对缓刑、实刑等法律概念有疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。